标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准·生活 >> 低碳·标准 >> 时政动态 >> 正文
世界最富裕国家排名:资源类国家是大赢家
作者:佚名    文章来源:中国低碳网    点击数:851    更新时间:2012/2/27
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

  如果说财富可以跟力量划等号,那么卡塔尔便可谓世界各国中的“肌肉男”。这个只有170万人口的海湾酋长国在世界各国人均财富排名中位列榜首,这全要拜油价高企和该国丰富的天然气资源所赐。经购买力平价调整后,卡塔尔2010年的人均国内生产总值(GDP)超过8.8万美元。
  卡塔尔的天然气储藏量在全世界排名第三。该国在基础设施上投入巨资,除了发展天然气液化及出口外,还推动经济的多元化发展,从而避免像近邻迪拜那样过犹不及。除了吸引跨国金融公司前来开展业务外,一些美国大学也在卡塔尔开设了分校。该国政府投入巨资进行基础设施建设,其中包括一座深水港口、一座机场和铁路交通网。所有这些,都是着眼于为招商引资提供更好的条件,以及为申办2022年世界杯足球赛打基础。
  排名第二的国家是国土虽小但却能量巨大的卢森堡,经购买力平价调整后的人均GDP超过8.1万美元。这个人口只有50万的小国在上世纪下半叶成为一座金融中心。这在一定程度上要归功于其严格的银行保密法,让该国获得避税天堂的美名。排名第三的则是城市国家新加坡,凭借高科技、制造业和金融中心而实现繁荣,其人均GDP接近5.67万美元。
  福布斯对182个国家的人均GDP数据进行了购买力平价调整,从中评选全球最富裕的国家。我们采用了国际货币基金组织2010年的数据,同时也是目前的最新数据(一部分国家的GDP是推测值)。经购买力平价调整的GDP——经济学家在进行国家间比较时偏爱的一种数据——不仅仅考虑到了汇率,还考虑到当地百姓的生活成本和通胀率。如果仅仅考虑汇率因素的话,可能会造成实际价值差异的扭曲。
  “从根本上说,这是我们对不同国家GDP进行比较的唯一途径。”纽约大学伦纳德?N.斯特恩商学院经济学副教授吉安?卢卡?克莱门蒂(Gian Luca Clementi)如此说道,“这是最受认可的数据。”不过他提醒说:“也不能毫无保留地相信这个数据。”他表示,因为有很多干扰因素会将GDP的比较引入歧途,其中包括国与国之间的商品质量存在差异。
  “还有就是,有些国家的财富分配是平等的,而有些国家则非常不平等,”克莱门蒂说道,“例如卡塔尔,其财富的分配就非常不平等,有许多老百姓实际上非常穷。其GDP之所以高,是因为有石油收入。如果将GDP数据作为判断一个国家未来经济表现有多好的指标的话,那么在卡塔尔,重要的将是他们的实际投资效果有多好。”
  许多排名前15的国家都像卡塔尔一样,高度依赖本国的自然资源来创收。排名第四的挪威,石油占其出口的将近一半,并且是该国5.2万美元人均GDP(经购买力平价调整)的主要贡献来源。挪威还是全球最大的天然气出口国。此外,位于加里曼丹岛的文莱,也是凭借储量丰富的油气田贡献的财富而跻身第五,该国经购买力平价调整后的人均GDP略高于4.8万美元。还有阿拉伯联合酋长国,石油和天然气为该国贡献了大约25%的GDP,经购买力平价调整后的人均GDP接近4.75万美元。
  其他几个排名靠前、至少一定程度依靠自然资源的国家还包括排名第11的澳大利亚、第14的加拿大、第15的科威特。其中科威特的原油资源至少为它贡献了一半的GDP,以及几乎所有的出口收入和政府收入。
  那么最穷的国家有哪些?排名垫底的是三个政治和经济都支离破碎的非洲国家:布隆迪、利比里亚和刚果民主共和国,经购买力平价调整后的人均GDP分别为400美元、386美元和312美元。

文章录入:user5    责任编辑:user5 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。