“中国高等教育的投入和产出是否相匹配？科研经费怎样用到点子上？”港区全国人大代表、香港科技大学副校长黄玉山，准备把这些问题和他基于香港经验的建议带到北京、带到“两会”上。

　　据香港中通社报道，黄玉山在教育界工作30余年，谈及内地高等教育的硬件建设，他以“叹为观止”四字形容概括。但针对教授“跑经费”等现象，他亦表达忧思，指一些高校“精力都放在盖大楼了，学术风气欠佳”。

　　香港不用“跑经费”

　　“(有些教授)互相攀比的不是学术成就而是项目经费多少。”黄玉山说，这在香港绝少发生，“不需要跑关系，评委你都不认识，做工作也没用。”他指，港校老师申请基金项目，只需提交课题计划书，然后由本地、外国同行组成的国际小组评审。有关过程或可供内地借鉴。

　　而项目审批的客观性、透明度提高，对年轻、单打独斗的科研人员有好处。黄玉山指，现在申请经费多以研究团队为单位，但个人课题不代表不能有创建和突破性发现，在体制上应为新人冒出提供条件和土壤。

　　“两会”提案成功落实

　　黄玉山的教育提案常从内地与香港取长补短、资源优化整合的视角着眼。他于2008年首次当选全国人大代表，次年上“两会”即提出有关内地和香港共同培养博士后的建议方案。“对于研究者来说，必须经过博士后的培训才能有独立工作的能力。以往内地不少博士去欧美做博士后，其实香港的实验室已达到世界水平。”

　　这一构思现落实为“香江学者计划”。黄玉山介绍道，首批50名内地博士与50位香港老师在去年成功配对，今年起展开为期两年的研究，期间内地和港方分别提供每人每年15万元人民币和15万港元的资助经费。

　　两地科研合作前景乐观

　　言及内地与香港的科研合作，黄玉山有诸多心得。因香港科大与珠三角地区携手，形成集技术转让、人才培养和学术研发于一体的格局。黄玉山说，科大在深圳先后建起两幢产学研大楼，位于南沙的研究院也将于今年落成启用。

　　“香港的强项是大学国际化、科研力量强，不足是工业基础薄弱；而珠三角缺乏高端人才，产业升级转型的决心和力度很大。”

　　虽然过程中也遭遇过障碍。黄玉山举例说，将仪器设备由香港运至南沙研究院，按内地政策要缴税，但对企业和大学收税不同。最终“特事特办”，研究院定义为“民办非盈利单位”，只需纳较低税额。“因为目标一致、推动积极，香港两地科研合作前景乐观。”他说。