标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准·生活 >> 低碳·标准 >> 能源环保 >> 正文
“清洁”阴霾:探索新能源节能技术商业化发展
作者:佚名    文章来源:中国低碳网    点击数:691    更新时间:2012/3/2
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

  1月8日上午,北京,在2012世界新兴技术峰会“新能源专场讨论”上,以麻省理工学院科技精英为代表的来自全世界的企业和研究机构的专家们正在就以清洁能源为主的新能源在全球以及中国的发展现状和趋势、政府如何推出相关政策驱动相关行业发展等话题展开热烈的讨论。
  而窗外的北京,正经历着极为惨淡的天气——黑烟滚滚、雾霾笼罩。在最近一个月的绝大多数时间里,雾霾打败了冬日温暖的阳光和明媚的蓝天;以致于在大众的生活常识词汇里又普遍新增了一个词——PM值。
  雾霾最主要元的凶正是城内昼夜不息的350万辆机动车,而机动车的燃料绝大部分是石油,来自化石能源。在沙特阿拉伯的主要油田年复一年衰竭的同时,世界的石油需求却达到前所未有的高度,我们不得不面对一场空前严重的能源危机——不可再生的化石能源可供实用的年限步步逼近。更为严峻的是,这场危机不仅源自化石能源的供给能力,还来自因之而产生的环境污染,人类必须转向可再生的新能源,并寻找高效的利用方法,以技术进步来解救深陷于“化石能源依赖症”的这个世界。
  于是,在北京阴霾的天空下,这场讨论显得尤其意味深长。
  生物质能对中国更合适
  在众多的新能源中,是否有哪些是相对更重要的呢?
  对此,BACATF亚太区首席代表孙嗣敏先生认为应该是“百花齐放”,因为对消费者来说最划算的新能源就是最好的,所以,不同地区要根据地域特色、从不同的渠道获取能源;最后,那些最便宜、最好的技术和能源就将胜出。阿米娜公司创始人William  Lotta先生也表达了类似的观点:到今天,还没有发现某个能源来源可以满足所有的能源需求,我们需要多样化的能源来源;除此之外,他还强调了能源储存问题在未来的重要性。Azure国际投资公司的Stephen  Terry则认为在目前所有的新能源中,太阳能还有很长的路要走,而生物质能则是比较划算的。
  当麻省理工学院能源与环境实验室的Stephen R. Connors先生被问到,“这些技术中有哪些是对中国比较适用的”时,他语惊全场地回答——“没有!”但对此,我的观点恰恰相反——正如Stephen  Terry提出的那样,频频被忽视的生物质能或许终于找到最恰当的登场时机了。
  中国在化石能源替代问题上,水电、风能、太阳能都曾在某一个阶段被猛炒然后产生“泡沫”破裂;一会儿煤变油、一会儿甲醇二甲醚、一会儿风能太阳能、一会儿新能源汽车,总是绕开生物质能。但中国目前清洁能源的可利用资源量中,生物质能却占了50%以上,美欧和巴西已经成功证明生物燃料是替代化石燃料的最佳途径。同时,“十一五”期间的新增非粮乙醇才仅仅完成了规划十分之一。从另一个方面来看,发展生物质能不仅可以减少畜禽粪便、焚烧秸秆、过量使用化肥带来的农业污染,还能可以促进农民增收、农村工业化,可以解决目前“三农”的很多问题。
  所以,当对中国国情并不了解的Stephen R. Connors说出“没有”时,我只能说,“中国人民不同意!”
  节能技术的商业前景
  在关注新能源利用的同时,如何有效节能也是专家们的聚焦点,并且已经考虑到了很细致的程度。比如Stephen R. Connors指出要努力降低开关所耗费的能源,并利用这个需求来广泛推动能源的需求和供给技术的发展。
  麻省理工学院新媒体实验室的Ryan Chin也列举了一个新节能技术的应用案例:“在MIT有一个新技术叫GPS足迹,它可以追踪你的汽车走到哪儿了。车离家越远,你家的温度就越低。节能和信息技术形成了一个有趣的合力。”
  同新能源一样,节能技术的商业推广也需要找到具有商业吸引力的模式,而孙嗣敏先生就敏锐地注意到了这一点,“提供节能服务的企业可以采取利益成分的商业模式与客户合作,即在为客户节约的成本中抽取一定的比例作为服务费。为客户节约的成本越多,节能企业的收益就越高,这是一个双赢的合作模式。”
  政策推动和新技术一样重要
  新能源的发展显然离不开世界各国政府的积极推动,那么,在这些专家眼里,哪类政策才是新能源产业大步发展所需要的呢?
  “制定全球统一、每个国家都遵守的‘碳税’价格机制,它既是激励机制也是惩罚机制”,这是孙嗣敏先生的梦想。而William  Lotta则希望更多的投资注入清洁煤领域;Stephen  Terry则认为政策的稳定性是让投资者愿意也敢于将目光放长远、投资大型项目的必要条件;Stephen  R.Connors更倾向于智能电网的实现——根据各地区的不同资源、不同需求就近采取不同的能源来源方式……不难看出,在新能源科研第一线的专家们充满了信心,对政府给予的优惠政策和制度非常期待。
  这是无需置疑的,尤其在中国。“十二五发展规划”已经涉及到了许多宏观面,比如对于新兴技术加强规划指导、财政金融能政策支持,完善法律法规和标准,实行生产者贡献延伸制度;开发应用源头减量、循环利用、再制造、零排放和产业链接技术,推广循环经济典型模式等。接下来,我们希望政府能出台更细的规则来支持新能源技术。
  那样,到时候,北京的阴霾应该能少点吧。

文章录入:user5    责任编辑:user5 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。