标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准动态 >> 国际国外标准动态 >> 正文
美国标准协会介绍该国正在不断提高中的空调能效标准
作者:佚名    文章来源:中国标准服务    点击数:2477    更新时间:2005/9/12
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 
    美国标准协会(ANSI)近日在其网站上发表文章,介绍了美国空调标准的一些情况。
        
    在美国,过度的高温是与气候有关的死亡原因中最主要的一部分。受侵袭的大多数是老人和小孩,并且往往发生在市中心,但部分由于空调的普遍使用,过去几年死亡率大大下降了,幸运的是,空调现在渗透到了许多商行、汽车和家庭,发挥了深受欢迎的高温解暑作用。
    
    安全、标准和规则
        
    对空调的担心,尤其对家庭来说,主要是费用、能源使用程度和空气质量,先进的技术以及新的标准和规则正在帮助确保空调设备成为一种安全的、更有效的、更廉价的和更环保的商品。
        
    空调的效率是通过一个持续运行单位的冷却能力与同一个时间段消耗的电力计算出来的,对寓所空调机来说,其结果与能源效率比(EER)有关,对中央空调机来说,人们则称之为周期性能源效率比(SEER),这些比率的数值可以在能源标签上找到。按照规定,这些标签必须被显著地附在新的空调机上。
        
    为什么能源效率比或周期性能源效率比是重要的呢?因为能源效率比或周期性能源效率比越高,设备使用的电力就越少。一般来说,高效率比的空调机价格也昂贵,但高的最初成本会被能源的节省所抵消。
        
    1992年,美国国会为空调机制定了能源效率比为8.9的联邦标准,2004年11月,美国国家标准协会成员“空调和制冷协会”与“美国能源效率经济理事会”签署了一项关于空调机效率标准的协议,呼吁大多数通用型设备到2010年1月使用11.2的效率比。
        
    美国能源部最近宣布对住宅中央空调执行周期性能源效率比为13的标准,这个标准将在2006年1月起生效,它把适合目前模型的周期性能源效率比增长了30%,13或更高周期性能源效率比的空调机的广泛使用也将对降低夏季的最高电力负荷需求做出贡献,在某些州,它可能代表了多达70%的最高负荷。
     
    帮助消费者树立信心
        
    消费者怎样才能确信空调机是符合所陈述的标准效率比的呢?美国国家标准协会成员“家用器具制造者协会”负责测试和证明家用器具,包括寓所空调机,它使用独立的实验室和标准化的检测来测试空调机的实际冷却能力,一旦产品被证明符合所陈述的标准,“家用器具制造者协会”的图章就可以使用在产品上,这个图章向消费者担保产品将执行制造商保证的周期性能源效率比或能源效率比。
        
    为了进一步帮助消费者,美国能源部与空调和制冷协会都向消费者提供了有用的技巧,帮助他们在夏季保持凉爽同时省钱,这些和许多能源节省技巧都可以免费获得。
 
文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    新洋丰参与起草修订的两项标准近日发
    关于批准发布《电动自行车用锂离子蓄
    关于废止《化妆品安全性评价程序和方
    关于批准发布《铸造用生铁》等195项国
    市场监管总局(国家标准委)批准发布
    两岸标准共通服务平台促进两岸融合发
    总局发布《道路车辆 儿童约束系统以及
    中国与斯里兰卡签署标准化合作备忘录
    国家标准《金属材料 维氏硬度试验 第
    国家标准《地下无压排水管网非开挖修
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。