云南腾冲，草长莺飞。以“巩固深化，再创新局”为主题的第十届两岸关系研讨会3月15日开幕，来自海峡两岸的110多位专家学者聚集于此，回首两岸关系4年发展的成果，前瞻未来4年的机遇与挑战。

　　和平发展 聚合两岸民心

　　两岸关系研讨会举办十届，首次迎来3位民进党籍代表。被台湾媒体戏称为“三只小猪”的他们，都以私人名义应邀参加。东吴大学副教授罗致政身兼民进党发言人，警察大学副教授董立文曾任民进党中央大陆事务部主任，专栏作家陈淞山曾任陈水扁办公室主任。虽以学者身份登“陆”，他们“绿油油”的背景，仍受到广泛关注。

　　陈淞山行前表示，自己做好了回台被骂的准备。这倒也非矫情，2009年7月，民进党两位元老级人物许荣淑、范振宗，因受邀到大陆参加第五届两岸经贸文化论坛，遭到开除党籍处分。当然，世易时移，在2012年1月台湾地区两项重要选举落败后，民进党中央检讨败选时，已体认到要从互动中多了解大陆，三人“登陆”试水，固然需要勇气，也算是应势而动。

　　出席第十届两岸关系研讨会的110多位代表，有研究两岸关系的学者专家，也有来自旅游、出版等行业代表。两天会期，代表们各抒己见，不说各自立场，单是来自大陆与台湾，台北、台南与高雄，北京、上海与厦门，地域不同，观点也不尽相同。不过，对于过去4年两岸交流合作取得的丰硕成果，则有不言自明的共识。

　　即使有人不认同，2012年台湾“大选”国民党的胜利便是“九二共识”的胜利，但也反驳不了这是两岸和平发展的胜利，台湾民众把票投给了两岸和平发展——来自台南的成功大学教授丁仁方表示，2012年“大选”，台湾南部的投票率较2008年下降了四五个百分点，“很多南部选民投民进党不放心，投国民党不甘心，只有弃权，这是受到两岸和平发展的影响。”

　　台湾工业总会秘书长蔡练生认为，台商成为两岸关系稳定的重要力量。他说，这次选举，台商们纷纷回台投票。不仅如此，大企业家平时很低调，选前却纷纷站出来公开支持“九二共识”。“台商投资是经济行为，但影响了两岸的政治发展。两岸经贸关系越来越密切，自然会带动两岸政治关系的改善。”

　　开幕式上，国务院台办主任王毅发表讲话，对两岸关系4年和平发展历程进行了梳理。他说，海协会与台湾海基会相继签署了包括两岸经济合作框架协议(ECFA)在内的16项协议，两岸交往合作日趋制度化和规范化。从两岸直航，到经贸合作，两岸民众全方位、多层次的交流格局和丰富多样的交流态势，都是60年来前所未有的。这段话为台湾民意的选择做了恰当的注解。

　　理性对话 交锋更需包容

　　“投给国民党的人未必都支持‘九二共识’！”

　　“投给民进党的人都支持‘台独’吗？也未必吧。”

　　研讨会的小组讨论，代表们依次发表个人观点，友好气氛中，不乏观点交锋。

　　对外经济贸易大学教授华晓红客气地请教民进党代表：民进党对于ECFA签署持反对态度，对于加入跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)却表现得格外积极，同样作为经济合作协议，二者有何差别？

　　罗致政对于提问显然有点意外，他表示，ECFA是政治决定经济，而TPP是经济因素主导多，还是政治因素主导多，还有待观察。

　　浦东台湾经济研究中心执行主任盛九元接住话头，指出TPP成员中，除美国外的经济体，与台湾的经贸关系都不是很明确。“马英九先生提出，10年时间加入TPP，还相对谨慎；民进党表示要尽快加入TPP，则显得草率。”盛九元温和地批评，“这不是一个成熟、负责的监督人的表现。”

　　厦门大学台湾研究院院长刘国深大会发言时，先向陈淞山鞠了一躬，感谢他离台前放的“一炮”。原来陈淞山撰文指出，要突破民进党与共产党对话的政治障碍，首先必须调整敌视中国大陆的政治心态，不仅不要“逢中必反”，甚至要用“态度友善”的方法。比如，称呼大陆为“中国大陆”，民进党中央恢复“中国事务部”，并改名为“中国大陆事务部”或者“两岸关系事务部”。

　　刘国深说，20年前，两岸代表是一开口就吵架。现在，即使有人提到敏感词，“也不会打断他，而是听他讲出自己的观点。这是两岸发生的非常大的进步。”

　　铭传大学教授杨开煌建言，今后4年，与其在“九二共识”基础上“反独”不如“化独”。“反”，让人听起来易产生抗拒心理。他说，在铭传大学读书的大陆学生，曾投诉学校里的一些反共提法让他们很难受，“抱着同理心，请民进党人沟通交流，也要怀有包容和吸收的精神。”

　　刘国深认为，两岸专家之间理性对话的条件已经成熟。未来4年，两岸应抓住机遇，尽快推动成立两岸和平发展委员会；也可以通过带有官方背景的学者之间的“二轨”对话，为商签两岸和平协议积累共识，创造条件。此观点与台湾二十一世纪基金会董事长高育仁不谋而合。高育仁也提出，“早日成立和平发展委员会，解决两岸和平发展中的障碍，推动和平协议的签署。”

　　罗致政发言时也提出，互动是两岸相互了解的必经途径。他接受采访时表示，关于两岸关系，民进党与大陆方面对一些问题有不同看法，因此才需要更多沟通、对话与交流。尽管对于两岸问题，民进党内有不同主张，但无论如何须先对大陆有第一手的了解。他希望类似的交流未来能继续进行。

　　过深水区 需互信“船”和机制“桥”

　　今年的研讨会以“巩固深化，再创新局”为主题，两岸关系经历4年的深入交流与合作，又经历台湾2012年“大选”的考验，不少人看来形势一片大好。事实上，与会学者都从不同角度表示，要对两岸未来的前途艰辛，保持清醒与警惕。

　　中国人民大学黄嘉树教授认为，两岸关系目前面临几个矛盾，虽然没有马上产生负面作用，但如果处理不好，可能变成负面冲击。其一是两岸民众对和平发展取得更丰硕成果的高度期待，和两岸将入深水区取得成果不易，或者取得成果也让民众相对无感的矛盾。黄嘉树说：“签署了ECFA后，再签订经贸政策，都不会再那么吸引眼球了；而一旦发生误会，倒会引发争吵。在两岸关系继续深化的过程中，争论是必然的，但不要让双方分歧变成公开的争吵。”其二是两岸政经分离和只经不政的矛盾。黄嘉树提醒，两岸经济往来的规模与政治接触已严重不对称了，“政治与经济是鸟之两翼，只有相对平衡才能飞向远方，光靠一个翅膀猛扑腾，是飞不远的。”

　　军事科学院台海军事研究中心主任白光炜也认为，当前两岸关系已从“摸着石头过河”到了“摸不到石头”的深水区。他说，深水区隐含两层意思：一是把两岸关系推向深入的过程；二是有些问题交流还不够，需要我们不断深化。他提出，在深水区，“船”和“桥”显得尤为重要——“船”就是两岸的互信，“桥”则是两岸的交流机制。因此，应当巩固“九二共识”这一两岸互动的政治基础，在各领域建立起两岸交流机制。

　　本届研讨会上，一位来自台南的年轻人格外引人注目，他是成功大学副教授周志杰。他自我介绍，父亲是江西吉安人，参加了当年中国远征军，母亲是台湾人。到腾冲开会，到达父亲所在的中国远征军曾经浴血奋战的地方，让他感触很多。他从一位台湾70后庶民的角度表示，“当大家谈到复兴中华，我是听得懂的。可是我在台南的朋友、我的学生，他们没有我这样的背景，他们的人生就是台湾。对他们来说，如果有一天两岸真的统一，他们不是为了民族复兴，而是为了更好的生活愿景——一个平等协商两岸和平的未来中国，一个可以保持自由开放包容的中国。”周志杰建议，应该以更贴近年轻人表达的方式，加强两岸青年人对中华民族的历史认同感。

　　王毅的发言同样也表达了对两岸互信的重视。他说，两岸关系越往前发展，双方就越要珍视互信，越要加强和扩大互信，“只有这样，我们才能有效地管控分歧，更好地聚同化异，不断克服前进道路上的各种干扰，始终保持两岸关系发展的正确方向。”