台湾女人不结婚，究竟是谁的错？台湾《中国时报》25日刊载社论分析，单身固然是个人的选择，当事人可能也过得很快乐自在，但不婚不育造成的人口老化问题，以及将来大量单身人口形成的社会安养负担，却是当局需要严肃正视，并及早规划因应方案的课题。

　　全文摘编如下：

　　最近“剩女”问题引发风波，台湾女人不结婚，究竟是谁的错，各方争议激烈。其实，女性向婚姻说不，不只见于台湾，而是各地普遍的现象。整体而言，以传统婚姻模式为社会运作基础的制度，已经逐渐崩溃。　

　　“立委”张晓风质询时表示，台湾许多适合结婚的优秀女子被台湾男人淘汰，成为“剩女”，只因外配比较好控制。这番高论一出，立刻引发批判与反弹，外配团体更齐声谴责。张晓风的基本假定是：人都要结婚，不结婚就是哪里出了错。台湾男性喜欢听话的女性，所以找外配结婚。但事实并不完全如此。过去的观念认为结婚是人生的必要，没有就是不完满的缺憾；现在愈来愈多人认为婚姻只是人生的选项之一，因此宁缺勿滥，不婚也不是什么见不得人的异常状态。　

　　传统婚姻型态植基于过去的社会状况与两性角色，以往女性教育差、经济能力弱；要有个生活依靠，死后得到香火供养，就必须依附婚姻。而在以男性高于女性的传统文化里，女性必须扮演贤妻良母好媳妇的温顺角色。在“格差婚”的传统观念下，女性通常“往上嫁”，和年龄、财力、地位高于自己的人结婚，男性则通常“往下娶”。　

　　爱情当然是结婚的重要原因，但就一个有几千年历史的社会制度而言，传统婚姻其实是一种利益交换，男女都有取得有付出。女性用性、生产、劳务等，换得长期饭票、性爱管道以及生养孩子的安定环境。过去不要女人有脑袋，只要女人的身体功能：性、生育、家务。但教育让女性的脑袋得到公平的成长机会，当人类的工作愈来愈靠脑袋而非体能时，女性便和男性一样能在职场出头天，并在工作中得到快乐与自我价值。　

　　不过，职场打拼几年下来，年纪渐长，眼界日开，条件好的单身男僧多粥少，既然自己能独立，也不必屈就条件差的男性。如果工作环境与生活圈封闭，又抱着随缘心态未积极找对象，或者始终遇不到想厮守的真命天子，结果便离可能结婚愈来愈远。　

　　此外，以往女性只要负责家务，现在往往工作、家庭蜡烛两头烧。婚姻固然可以提供很多宝贵的东西，但也必须付出极大时间心力，这会让许多自我意识高、要求生活品质、不喜欢束缚的现代女性望之却步。当婚姻的诱因不再，负担却依旧沈重，算盘一打，女性对婚姻的热度当然减退。　

　　其实依据统计，剩男比剩女还多。不过男性在找对象时，考量的不只是个人，还有家族与延续香火的需要，会期待配偶承担起家族责任，而公婆也希望有个乖巧勤快的媳妇。如果自己的条件找不到台湾女性点头，有些就会往外发展，这的确是事实。有些外配婚姻过得非常美满，但不可否认的，有些外配的权益并没有得到应有的尊重，因为她们被纳入过时的、已被台湾女人拒绝的传统婚姻以及两性模式里。　

　　趋近喜欢的、回避讨厌的、争取想要的，都是最基本的人性。如果有愈来愈多女人不结婚，一定是因为传统的婚姻已经不是她们所要的了。这是旧婚姻与新人类的落差。旧婚姻并没有错，它有它的功能；新人类也没有错，他们有他们的需求；只是两者不对盘罢了。　

　　其实这并不是台湾的特例，其它地区同样可以看到传统婚姻式微、不婚与离婚增加的现象。在日本，卅岁出头女性约三分之一单身，其中近一半可能终身不婚。美国有将近四成的适婚年龄女性从没结过婚，英国单身族群已经成为多数，非婚生子女人数超过了婚生子女。　

　　很显然的，传统婚姻模式已不敷时代需求，拒绝婚姻或从婚姻出走的人口，未来仍将持续增加。即使在观念变迁下，现在许多婚姻互动模式已不若过去僵化，但到底要不要一男一女绑死死，却仍有愈来愈多人感到怀疑。单身固然是个人的选择，当事人可能也过得很快乐自在，但不婚不育造成的人口老化问题，以及将来大量单身人口形成的社会安养负担，却是当局需要严肃正视，并及早规划因应方案的课题。