| 作者：佚名 文章来源：中国低碳网 点击数：814 更新时间：2012/4/24 |
| |
“世界地球日”当天，8家环保组织发布《中国银行业环境记录(2011)》报告，评估16家中资上市银行2010年的环境和社会责任表现。发布者称中国银行依然有“漂绿”(由绿色和漂白两词合成，说明一家公司、政府或组织以某些行为宣传对环保的付出但实际上却反其道而行)嫌疑。
“深发展”信息披露上升最快
报告显示，深圳发展银行由2009年的第14位上升至2010年的第4位，排名上升最快。据介绍，其排名大幅上升的主要原因，是在信息披露方面的进步。今年其《企业社会责任报告》用了较大篇幅介绍其环境和社会责任。此外，2010年，针对环保组织的调查问卷，14家银行只有三家做出了书面回复，深圳发展银行是其中之一。
参与2010年评估的16家银行当中，光大银行排名末位。报告称，光大银行在环境信息披露、环境专责部门设置、‘两高’贷款退出、环保贷款、加入国际环保准则、内部环保表现等几个指标上均未披露相关信息。
根据该报告，除宣布成为“碳中和”银行外，光大银行的《企业社会责任报告》未见该行贯彻执行国家绿色信贷政策的具体措施的有关信息。
银行业绿色信贷不乐观
环保组织“绿色流域”主任于晓刚说，“银行的环境和社会责任，以及银行通过其信贷政策对经济活动进行引导的力量逐渐为人们知晓和重视。”
根据报告，一些银行仍存在“漂绿”嫌疑。绿色流域组织表示，从绝大多数银行对调查问卷置之不理的态度可见，银行在回应公众信息公开需求方面仍然未见积极转变。
根据该报告，在信息披露不充分的情况下，中国金融资本在海外投资引发的环境和社会争议仍不断显现，“而国内频发的污染事件背后尚不为人知的不负责任的银行资本也让我们无法对中国银行业的绿色信贷政策执行情况过分乐观。”
《中国银行业环境记录(2011)》已发布第三年，报告的评估体系由环境信息披露、制定环境相关政策、采取环境相关措施、环境专责部门设置等11项指标构成。 |
|
| 文章录入：user5 责任编辑：user5 |
|
|
|
|
 |
网站介绍 |
|
|
|
|
|
 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
