标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准与商品 >> 抽查公告 >> 正文
陕西抽查化肥产品 陕西邦田化工、宝鸡西岐肥业等不合格
作者:佚名    文章来源:中国质量新闻网    点击数:512    更新时间:2012/4/26
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

 

  陕西省质量技术监督局于2012年第1季度在西安、咸阳、宝鸡、铜川、渭南、汉中、商洛、安康、杨凌等地区抽取化肥样品89个批次,经检测,合格样品80个批次,样品批次合格率为89.8%。

  此次抽查依据国家质检总局制定的《CCGF401.1-2010复混肥料》、《CCGF401.2-2010磷肥》、《CCGF401.3-2010农业用尿素》、《CCGF401.4-2010磷酸一铵、磷酸二铵》产品质量监督抽查实施规范中相关标准的规定,对化肥产品的总养分、水溶性磷占有效磷百分率、单养分含量、氯离子含量、水分、有机质含量、PH值、粒度、标签等9个项目进行了检验。

  经检验,有9批次样品不合格,涉及汉中市新生磷肥厂、汉中海棠磷化有限公司、陕西邦田化工有限公司、陕西农亿达农业科技有限公司化肥厂、宝鸡市秦富化肥有限公司、宝鸡西岐肥业有限公司、宝鸡市平衡施肥配肥站、宝鸡红太阳肥业发展有限公司、宝鸡东风磷肥厂等企,主要是总养分含量、单一养分含量、氯离子含量、水分项目不达标。

产品名称

生产日期或

批号

抽查企业名称

生产企业名称

商标

规格型号

抽查结果

主要不合格项目

承检单位

过磷酸钙

2011.11.17

汉中市新生磷肥厂

汉中市新生磷肥厂

丹凤

疏松状合格品Ⅱ

不合格

水分的质量分数,%

陕西省化工产品质量监督检验站

过磷酸钙

20122

汉中海棠磷化有限公司

汉中海棠磷化有限公司

海棠

疏松状合格品Ⅱ

不合格

有效磷的质量分数,%
水分的质量分数,,%

陕西省化工产品质量监督检验站

过磷酸钙

2012.02.06

陕西邦田化工有限公司

陕西邦田化工有限公司

土地神

疏松状合格品Ⅱ

不合格

水分的质量分数

陕西省化工产品质量监督检验站

复混

肥料

2011.

08.03

陕西农亿达农业科技有限公司化肥厂

陕西农亿达农业科技有限公司化肥厂

撒金桥

50kg/

不合格

氯离子的质量分数%

陕西省产品质量监督检验所

复混

肥料

2011.

10.27

宝鸡市秦富化肥有限公司

宝鸡市秦富化肥有限公司

秦富

50kg/

不合格

有效磷含量%、氧化钾含量%、总养分含量%

陕西省产品质量监督检验所

过磷酸钙(颗)

2012.

02.10

宝鸡西岐肥业有限公司

宝鸡西岐肥业有限公司

康源

40kg/

不合格

水分的质量分数%

陕西省产品质量监督检验所

掺混

肥料

2012.

02.15

宝鸡市平衡施肥配肥站

宝鸡市平衡施肥配肥站

宝丰

50kg/

不合格

总养分的质量分数%、总氮的质量分数%、水分的质量分数%、钾的质量分数%

陕西省产品质量监督检验所

过磷

酸钙

2012

.01.08

宝鸡红太阳肥业发展有限公司

宝鸡红太阳肥业发展有限公司

旺泰

40kg/

不合格

水分的质量分数%

陕西省产品质量监督检验所

过磷酸钙(颗)

2012.01

宝鸡东风磷肥厂

宝鸡东风磷肥厂

宝悦

40kg/

不合格

水分的质量分数%

陕西省产品质量监督检验所

 

 

文章录入:user2    责任编辑:hguang8379 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。