统一的问题一直受到媒体和用户的广泛诟病,由于不同厂商之间的刀片系统无法相互兼容或互换,使得用户在采用某一家刀片之后,很容易被绑定,从而在系统构建成本、互操作性、管理等方面带来不必要的额外支出。
由于竞争的关系,IBM和HP的刀片产品之间相互兼容似乎难以实现,那么,随着未来中国标准和SSI标准的推出,采用这两种标准的刀片是否可互换呢?对此,记者向聂华进行了求证。聂华表示,“从曙光自身的角度来看,希望未来在机械尺寸、电气信号排列等不涉及安全或知识产权的方面,大家相互参照,以便未来采用中国标准的刀片和采用其他标准的刀片可以互换。相信两套标准体系在可互换性方面的努力,对产业链、成本控制、用户便利性等都有好处。” 不过,聂华也多次强调,虽然曙光是高标委的积极推动者,但曙光的观点不能代表高标委的决议,最终决定需要高标委成员协商一致来做出。
由于英特尔将在下周一召开发布会,所以在此次会议上洪力拒绝透露更多关于SSI组织的详细信息,我们将继续关注。
编想编看:标准统一的曙光
刀片服务器发展到今天这个地步,要想进一步得到健康发展,确实急需一套具有公信力和广泛接受度的标准规范。虽然各家服务器厂商有着自己的企业标准和设计规范,但要想让其他具有竞争关系的厂商接受,显然存在极大的难度。但这个瓶颈如果无法得到突破,就必然会限制产业的快速、健康发展。
英特尔SSI标准与中国标准的交流、借鉴与互补给我们带来了相当的想象空间,为刀片服务器标准的统一带来了新的希望。无论是英特尔SSI组织根据国内用户需求进行规范修正,还是曙光借国际合作来吸引先进技术,对中国用户而言,都不失为一件好事。
上一页 [1] [2] |