责人称,刀片服务器实际上是我们下一代高性能计算机的潮流,经过这么多年的酝酿,现在我们真正地感觉刀片技术已经成熟了。 而且刀片服务器的很多优点是我们集成服务器所不能替代的。正是因为如此,我们开始设计刀片服务器,而刀片服务器设计的规格的选择是非常难做的事情,在设计刀片服务器时我们需要考虑产品的性能,还需要符合标准化。我们在这方面做了大量的工作,也可以让我们为刀片服务器做第一件标准化的程序,向上来推动和提交,这些工作做好了以后,真正的中国用户从中可以极大地得到收益。
但早在三年前,IBM就成立了针对刀片服务器的BladeOrg联盟,260家公司宣布使用BladeCenter设计规范。该联盟主要由IBM与Intel构成和主导,联盟的基础为IBMeServerBladeCenter刀片服务器规范,与其他技术标准组织不同的是,BladeCenter联盟的主要工作目标不是建立一个由多家企业共同参与制定的中立的产品标准,而是专注于对IBMeServerBladeCenter服务器规范的推广与合作伙伴的培养。BladeCenter联盟是目前刀片服务器领域较有影响力的标准联盟,自IBM和Intel于2004年9月开放BladeCenter设计规范以来,已经有超过300多家公司宣布使用BladeCenter设计规范,超过350家技术和解决方案合作伙伴参加了BladeCenter联盟计划。目前这一联盟已经吸引和得到了包括Nortel、Nokia、Cisco在内的国际知名厂商的支持。厂商基于BladeCenter联盟制定的设计规范,可以设计包括网络应用、存储、交换等类型的刀片,目前BladeCenter联盟不对外开发背板与控制部分的接口与规范。去年6月,IBM又获得了华登国际1亿美元风险投资,用于刀片服务器的发展。
刀片式服务器市场魅力无穷。IDC预测,刀片式服务器市场规模将由目前的20亿美元增长至100亿美元。据Gartner称,2006年刀片式服务器的营业收入增长了36.5%。惠普排在IBM后面,两家公司占领了74%的刀片式服务器市场。而在中国国内市场,IBM、惠普刀片服务器市场的占有率更高,相比之下,我们国内厂商在刀片服务器市场的占有率几乎可以忽略不计。
市场缺失下建标准胜算几何?
在这种市场占有率近乎于零的前提下,去谈建立我们自己国内的刀片服务器标准谈何容易。我们的胜算到底有多大?
对此曙光称,中国服务器标准的制定是完全有可能的,国产服务器厂商经过多年的发展,积累了丰富的服务器产品研发和应用经验,现在国产服务器厂商积累的资源已足够我们制定自己的服务器标准,只是我们还需要加以时日来磨合。一个标准的制定不是一朝一夕的事情,它需要我们所有服务器厂商在产品研发、制造、应用上都积累丰富的数据资源,只有这样才能为标准的制定提供可靠依据。
但就记者的了解,中国服务器厂商的各自为战,群雄割据始终是中国服务器市场的典型特点,价格战不断,实际的情况不容乐观。这从目前高性能计算机标准工作委员会成员中并没有除曙光外其他国产服务器厂商的影子中可见一斑。
由此看来,中国国内服务 上一页 [1] [2] [3] 下一页 |