标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准·生活 >> 低碳·标准 >> 节能生态 >> 正文
阿迪达斯回应质疑:2020年实现有害化学物零排放
作者:佚名    文章来源:中国低碳网    点击数:506    更新时间:2012/11/5
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

  日前,国际环保机构绿色和平最新发布的一份测试报告显示,一些世界知名的户外运动品牌服装包含阿迪达斯、The North Face、Jack Wolfskin(狼爪)等14个品牌,采用的材料存在对健康和环境有害的化学物质全氟化合物(PFC)等。

  中投顾问轻工业研究员朱庆骅在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,全氟化合物中有害的全氟辛酸普遍存在于户外品牌运动服装中,该物质在中国户外服装的检测标准中不受制约。

  阿迪达斯中国总部在针对《每日经济新闻》的采访中做出承诺:“2020年在我们供应链的所有产品及所有制造过程中实现有害化学物质的零排放。”

  上述报告显示,绿色和平德国办公室对Jack Wolfskin,The North Face,Patagonia,Kaikkiallaand Marmot等著名户外服装品牌的产品做了一次抽样调查。结果发现14件样品中,全都检测出了PFCs,特别是更具毒性的全氟辛酸(PFOA)。其中有8件检测出高浓度的全氟辛基乙醇(FTOH)。在一些样品中还检测出了像塑化剂和壬基酚这样的有毒有害物质。

  同时,绿色和平在报告中称,在购自德国、瑞士以及澳大利亚三个国家的14件产品中,其中10件都产自中国,而这些生产过程中产生的污水都排放进了中国的江河。

  在这份报告中,绿色和平要求在户外服装的面料中应当使用更安全的替代品,以替换并淘汰PFC。

  上述报告显示,大多数的户外运动品牌都在生产过程中使用PFCs,所以户外服装才能保证我们远离潮湿的困扰。这些人造的碳氟化合物十分稳定,如果它们一旦进入环境,就很难被消除。

  朱庆骅表示,全氟辛酸这种物质大量存在于户外运动品牌服装中,“但少量全氟辛酸不会对人体产生太大危害。”“各国多年未对其进行限制,目前该物质在中国户外服装的检测标准中不受制约。”

  不过,目前德国正在着手将这一物质列入“极度让人担忧物质”名单中。

  阿迪达斯官方在给《每日经济新闻》记者的回复中称,该公司的其中一个产品也被检测了。但是从该产品中测出的所有化学残留物完全在法律和法规的指导范围内。在阿迪达斯产品中发现的化学残留量均不会对消费者的健康或安全构成威胁。

  绿色和平在其报告中提到:此次产品检测的结果证明名户外品牌亟需将PFCs从其产品的生产中淘汰。当今,不含有PFC的材料已经面世,户外服装产业必须继续开发PFC的替代品,并将更环保的替代品用于产品的生产中。

  而实际上在去年,绿色和平组织已经通过报告检测并向一些运动服装品牌促使其做出了选择替代物的承诺,其中包括耐克和彪马。

  “服装含全氟辛酸现在似乎已经被各国接受,但考虑到其有害性,社会各界应该对其施压,尽快找到替代物,否则有害物质积少成多,必将给环境和消费者健康带来严重的危害。”朱庆骅表示。

  而在昨日,阿迪达斯官方在采访回复中已经做出了2020年实现有害化学物质零排放的承诺。“我们通过协作,带领制衣和制鞋行业到2020年在我们供应链的所有产品及所有制造过程中实现有害化学物质的零排放。”

文章录入:user5    责任编辑:user5 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。