| |
称，赞同ISO(国际标准化组织)本月初拒绝微软00XML(Office Open XML fileformats)文档格式欲成为国际标准的投票结果，并列举了OOXML格式现阶段存在的诸多不足。对于微软欲使00XML格式成为国际标准的努力，谷歌此前一直没有公开表明立场。伯拉特表示，谷歌之所以支持ISO拒绝微软OOXML的立场，是基于下列原因：
首先是谷歌工程师发现OOXML与ODF格式(注：此前被ISO批准的国际文档标准)不兼容，其次是还需腾出更多时间来评估OOXML规范，再次是OOXML的一些功能可能导致其他厂商拒绝执行，最后是OOXML涉及微软专利格式再加上本身存在技术缺陷，可能导致OOXML并不能得以完全推广。伯拉特说：“技术标准的确定，应建立在透明、公开和技术实力基础之上，而不应屈服于任何商业压力。”
伯拉特还在博客中表达了对OD厂格式的支持态度。目前ODF的支持者包括谷歌、IBM、Sun及其他微软竞争对手。伯拉特说：“使用开放标准，对各国政府、企业及用户都将有利。”ISO定于2008年2月Z5—29日召开OOXML格式的第二轮投票，届时将决定OOXML是否会获得最终通过。
微软OOXML失利为国家标准制造良机
中国工程院院土倪光南对此认为，中国反对微软的OOXML私有文档格式成为国际标准，承担了大国的责任，也表达了中国软件界的普遍愿望，显示了中国推进文档格式国家标准UOF的决心。
他撰文指出，最近一个时期，围绕着OOXML进行的讨论使人们清楚地看到，OOXML不满足国际标准的条件，它只是微软一个产品(微软Office 2007)的私有格式而已。所以说，这场标准之争决不是单纯的技术之争，而是垄断与反垄断之争，控制与反制之争。尤其是中国已有了国家标准UOF和国产Office软件，这也是一场为UOF和国产Office争夺市场的斗争。无论是为了保障信息安全还是为了支持本国信息产业，中国都必须支持国家标准UOF，而没有任何理由去支持一个私有产品的文档格式。
由于我国在这一标准之争中作出了正确的决策，当前技术的更新换代就是推广新—代文档格式标准UOF和国产Office的大好时机。人们记得，在1987年时，当时PC的盟主IBM为了与日益强大的兼容机厂商康柏等等竞争，推出了-与PC不兼容的、不开放的“微通道”架构(PS／2系列微机)，但结果没行成功，IBM也失去了PC盟主的地位。现在，微软推出了支持OOXML的、与老版本Office兼容并不太好的Office 2007，这也是UOF和国产Office的机遇。目前，国产Office已能和微软老版本Office较好地兼容，又支持UOF国家标准，我们应当从政府部门开始，在各行各业中力推UOF标准，那么，UO尸就能迅速替代老文档格式事实标准，国产Office就能迅速替代微软Office。通过推进“UOF一一国产Office一一Linux操作系统一一国产CPU”这一创新链条，将大大增强中国信息产业的自主创新能力。
因此，反对OOXML成为国际标准只是第一步，更重要的是在各行各业中大力推广UOF国家标准。在新一代文档格式方面，全球都刚起步，中国完全可以走在世界前列。以此为契机，中国自主软件产业有可能摆脱跨国公司的垄断而迅速崛起。
上一页 [1] [2] |
|
| 文章录入：Chinagb 责任编辑：Chinagb |
|
|
|
|
 |
网站介绍 |
|
|
|
|
|
 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
