标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准与商品 >> 问题商品 >> 正文
番禺“垃圾菜”铅最多超标228%
作者:佚名    文章来源:食品科技网    点击数:435    更新时间:2013/1/22
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

   

   二十多天前,广东省生态环境与土壤所分析测试中心受委托,严格按科学实验规范对金山村的垃圾肥、土壤以及蔬菜进行了检测。昨日出炉的检测结果显示,上述垃圾肥、土壤、蔬菜都有不同重金属超标。其中采样的3个菜心样本中,铅分别超标2 2 8 %、221.7%、152%.此前也有媒体以及官方取样送检,但结果和此次检测结果差异很大。对此专家表示,一方面和取样方法有关,另外也与垃圾的成分复杂且很不稳定有关。"这个地方多一个电池,那个地方多一个别的东西,结果就会差很远。"

  选取样品均匀分布在村里各处

  去年12月25日,媒体报道番禺区金山村村民使用城市混合垃圾作为肥料种菜后,引起社会各界关注。

  去年12月25日,广东省生态环境与土壤所分析测试中心受委托,对金山村金山牌坊附近的土壤、垃圾肥以及土壤上对应的蔬菜进行整体检测评价。广东省生态环境与土壤所派专门技术人员到现场,严格按照规范要求取样,选取了三个土样以及土样对应的三个蔬菜样品(均为菜心),并对垃圾肥进行了采样。其中的每一个土壤和蔬菜样品,分别取一定范围内的多个土样和蔬菜进行混合。因此,三个土样和蔬菜样品是均匀分布在各地的十多个样品。取样的专家表示:"只有这样才有代表性。否则,数据不具备可靠性。只能代表单个样品的重金属含量。"

  广东省生态环境与土壤所首席研究员万洪富介绍,在得出监测数据之后,为了慎重起见,他们对数据从源头进行了审核,经他亲自对数据进行再次审核确认无误后,才确定最终检测报告。

  此前,广州市农业局对土壤的检测结果显示,重金属铬微超,两个样本中重金属镉分别超标220%和197%,蔬菜各项重金属均没有超标。

  番禺区农业局:抽检蔬菜全部合格

  番禺区农业局昨日表示,为掌握违规使用"垃圾肥"所种植蔬菜产品的重金属含量情况,去年12月28日,广东省生态环境与土壤研究所,会同广州市农业环境与植物保护总站、广州市农产品质量安全监督所、番禺区农业局、番禺区农业技术推广管理办公室、番禺区农产品检测中心共六个部门组成普查工作队,对金山村即将上市的蔬菜产品再一次开展重金属含量普查和样本采集。共采集蔬菜样本38个,涉及蔬菜品种10个(采集的样本都是具有一定种植面积、即将收获的蔬菜品种),其中菜心样本10个、葱样本10个、芥蓝样本6个、蒜样本2个、芥菜样本2个、菠菜样本2个、芹菜样本2个、番薯样本1个、茼蒿样本2个、芫荽1个。2013年1月14日的检测结果显示,38个蔬菜样本的重金属含量均未超国家标准。

  因此,截至目前未对蔬菜作销毁处理,番禺区农业局副局长余志明表示。

  而南都记者昨日走访了番禺区的几个村,在金山村发现仍有农民在用垃圾肥;而在紧邻金山村的眉山村,也发现村民用着跟金山村一样的垃圾肥,很多新出土的蒜苗长在玻璃与电池之间。在坑头村,记者也发现了垃圾沤培的情况,田里撒着垃圾肥,田边堆着垃圾肥。

  回访金山村

  村民:蔬菜没问题从小就这么吃

  称接到的通知是土壤里重金属超标,蔬菜很安全

  从去年12月25日该事件被媒体披露后,番禺区方面就要求禁止使用垃圾肥。但由于没有采取相关措施,农民依然使用垃圾肥。此事经本报披露后,番禺区相关部门表示将清理和封存垃圾肥。但昨日上午,依然还有农民在用垃圾肥。

  昨日依然有村民在用垃圾肥

   昨日上午,南都记者再次来到番禺金山村,遍布田间地头的垃圾肥沤培堆附近的村民告诉记者,位于金山大道北侧的一片农田,前天才刚刚铺撒过垃圾肥,深褐色的土壤还未来得及种上新的蔬菜,土壤表层间杂着电池、药瓶、胶囊软管、碎玻璃等垃圾。

   在田里耕种的村民照常沤肥,铺底肥,浇水,种菜,收成,自家吃或者去市场售卖。"我知道检测结果说土壤镉含量超标,但蔬菜是没问题的,我们从小就是这么吃的,你看我有什么问题。"一名金山村村民说罢拉起袖子,露出其上臂的肌肉。

   在路边做小生意的一名金山村村民跟附近的村民都表示,垃圾肥的曝光暂时未对他们造成什么影响,检测结果出来之前,他们的菜有几天禁止售卖。但检测结果证明菜没有问题之后,他们的销量与以前相比并没有太大的变化。

  上个月28号,市农业局对部分蔬菜的抽检结果显示,该地蔬菜中重金属含量并未超标。而对于其他送检机构关于重金属超标的检测报告,当地村民表示并不相信。"肯定检测错了,我们接的通知是土壤里重金属超标,但蔬菜很安全。"

  政府昨日再次清理垃圾肥

  到昨日下午2点,在金山大道的南北两侧,堆放在路边的垃圾肥随处可见。下午2点半左右,铲车和环卫运输车出现,开始对这些已经存放了很久的垃圾进行清除。

  金山村村委的曾书记表示,自此事被媒体披露后,就告知了村民们垃圾肥的危害,并派车拉走了大部分堆放在田边的垃圾肥。同时建议村民种植生长期较短和不易吸收重金属的蔬菜。

  村委称大田山有机肥不够用

  金山村村委的曾书记表示,现在面临的最大问题是,如果农民没有垃圾肥可用,他们应该用什么肥?普通化肥成本高,且不适合当地土壤,容易造成土壤板结。而如何能让村民用上合格的有机肥,这些有机肥的成本有多少,村民能否承担等都还悬而未决。

  "在没这个事之前,我们村的蔬菜在市场上销量是最好的,远近闻名,都知道我们这里好。"曾书记表示,村民们在买到垃圾肥之后都会用铁丝网过滤一下,把大件的物体,电池、碎玻璃等挑拣出来之后才用作底肥。"村民们都是光脚下地,有玻璃他们也不会踩呀。"

  村委相关负责人表示,他们联系了大田山循环生态园,但他们生产的肥料不能满足农民的需求。价格怎么算,运费怎么算等等都是问题。

  专家答疑

  为何检测结果与此前差异很大?地里多一颗电池 结果就不一样

  此次检测与此前其他媒体及官方取样送检结果差异很大。对此,广东省生态环境与土壤所首席研究员万洪富表示,用不同的方法,由不同的人做实验,结果有差别不奇怪。出现这种情况说明土壤问题不大,最主要的问题还是在那个垃圾肥。因为垃圾肥成分复杂。如果恰好一个地方多一颗电池,可能结果就不一样。

  为何土壤和垃圾肥铅没超标?可能垃圾肥对土壤污染不严重

  广东省生态环境与土壤所首席研究员万洪富说,根据之前媒体的报道,各自送检的数据都不一样。垃圾样品和土壤样品的铅没有超标,但是蔬菜样品的铅超标了。综合分析,很有可能是因为只是垃圾肥有问题,而垃圾肥对于当地土壤的污染并不严重。

  为什么土壤和垃圾肥样品的铅都没有超标,反而蔬菜的铅超标呢?对此万洪富解释,因为垃圾的成分太复杂,可能垃圾中重金属的有效态比较高,容易被植物吸收。"重金属在土壤和垃圾肥里面的数值是总量,能不能被植物吸收关键看它的有效态占多大比例。如果有效态占比很低,再高也不会被吸收,如果有效态高,很低都会引起植物超标。"

  万洪富说,从目前情况分析,番禺区方面急需要做的是停止使用垃圾肥,过一段时间再对土壤和蔬菜进行全面检测,或许停用垃圾肥一段时间之后,就没问题了。

  部门回应

  番禺区农业局:有毒垃圾肥春节前清完

  对于农民依然还在使用垃圾肥的问题,昨天下午,番禺农业局回应称,个别农民舍不得买回来的垃圾肥,清理过程中遇到一些阻力。目前垃圾肥清理进度已达80%,预计春节前全部清理完毕。

  番禺区农业局副局长余志明告诉记者,自去年12月24日被曝有垃圾肥后,他们立即对全番禺区的16个镇街进行拉网式排查,截至昨日共清除垃圾肥2000吨左右,目前清理进度已达80%,预计春节前可以全部清理完。他说,这种肥料当地人使用了很多年,不少村民拒绝停止使用,因而还有20%仍在清理中。

  对于有报道称,检测出金山村蔬菜的铬超标13倍,并且有可能销售到香港市场的情况。余志明说,所有出口农产品均经过广东省检验检疫局检验,且出口蔬菜由固定农场生产。除非有人走私蔬菜,否则上述农田产出的蔬菜流入国际市场的可能性不大。

  检测结果

  ●垃圾肥样品:铅超标30%,铬超标243.3%(根据1988年实施的《城镇垃圾农用标准》)/铅超标16 0 %,铬超标587%(根据2011年出台的《有机肥料》标准)

  ●土壤样品:1个样品铜超标29%(一共3个样品)

  ●蔬菜样品:三个样品铅分别超标228%、221.7%、152%

 

文章录入:user2    责任编辑:user2 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。