| 作者：佚名 文章来源：不详 点击数：1691 更新时间：2005/10/8 |
| |
在我国北方地区，大多数城填供热方式还是多采用集中供暖，据统计截至2002年，我国城市集中供热面积达15.6亿平方米占房屋总面积的40％左右。集中供暖的优势在于它是能够使能源得以科学利用的合理方式，它的热源固定，而且能够24小时不间断供暖，可以为用户提供恒定的室温。另外采用地下管网运行利于热量的调配，运行费用低，安全可靠，便于管理。就北京市来说，目前面积超过36％的民用建筑采用集中供热的方式来采暖。且近年来集中供热面积逐年增加，随着北京市三大热电厂改、扩建的完成，集中供热面积还有进一步增加的趋势。看来，方便便宜的集中供暖在一段时间内还将是普通老百姓冬季采暖的首选方式。但是旧式的集中供暖的最大问题就是连片供暖、连线供暖所带来的无法分户控制、分户计量，从而无法分户管理。集中供暖过去主要是采用燃煤做资源，现在很多用天燃气做资源供暖，虽然对于居民来说，收费较低，但做不到按需供暖，节能效果差。
然而，分户计量是一项复杂的系统工程，牵涉到供热系统，管网、计费、热表、温控等诸多问题。特别是需要对现在单管式的热力系统进行改造（改为双管式）。每户除安装管道、截门和温控阀外，还要安装压力表、温度表和热量表等，通过它们来综合计算用户实际使用的热量。改造的工作量不小，改造费用也不菲。但可以断定的是，按面积收供暖费将成为历史，按量计费是必然趋势。
天津大学建筑设备工程系教授张于峰称计量供热在我国的供热领域是刚刚兴起的技术革命，尽管国外有许多成功的经验可以借鉴，但是由于国情的不同使得在理论和实践方面仍然面临着许多问题需要解决，尤其是符合我国国情的问题不是照搬国外的现成技术就可以解决的，
国外常用的三种热量计量方法及仪表：
一：直接测定用户从供暖系统中用热量。该方法须对入户系统的流量及供、回水温度进行测量。采用的仪表为热量计量仪表，其仪表由流量、温度传感器和计算器组成。仪表安装在系统的供水管上，并将温度传感器分别装在供、回水管路上。该方法的特点是：原理上准确，价格适宜，安装简单，但在小温差时，计量误差较大。是热能计量的主力军，我国政府正在大力推广应用。
二：测定用户散热设备的散热量来确定用户的用热量。该方法是利用散热器平均温度与室内温度差值的函数关系来确定散热器的散热量。该方法采用的仪表为热量分配表，常用的有蒸发式和电子式两种。蒸发式热量分配表有导热板和蒸发液两部分，导热板夹在或焊在散热器上。盛有蒸发液的玻璃管则放在密封容器内，比例尺刻在容器表面的防雾透明胶片上。由管内液体蒸发量来确定散入室内的热量。该方法的特点是：价格较低，安装方便。目前欧洲应用较广泛。不足之处：计量准确性较差，防范能力弱，计算麻烦，对新式散热器无法使用。我国政府不提倡使用。电子式热量分配表，由温度传感器测出散热器表面温度和室内温度，并设有存储功能和液晶显示。对散热器温度的测量有直接测散热器表面温度或将温度元件装在散热器供、回水管路上加以区分。该方式的特点是：计量较准确、方便，价格比热量计量表低，并且可在户外读值，不足之处类同蒸发式热分配表。目前在欧美受欢迎，正悄然取代蒸发式热量分配表而成集中供暖按户计量的又一较好的选择仪表。在该计量方法中除用热量分配表计量外，在美国还广泛采用一种计时方式的计量。即通过大量温控设备的开启时间及室内温度（也可设定），并依据散热器尺寸、类型等修正来确定各户用热量的分配。该方式价格低，易于安装，但由于未考虑经过散热器的平均水温影响，故准确度较差，目前欧洲极少使用。
三：测定用户的热负荷来确定用户的用热量。该方法是测定室内、室外温度，并对采暖季内的室内、室外温差累积求和，然后乘以房间常数（如体积热指标等）来确定收费。该方法采用的仪表为测温仪表。但有时将记忆散热器温控阀的设定温度作为典型室内温度，而将某一基准温度作为室外温度。该方法的特点是：安装容易，价格较低。但由于遵循相同舒适度缴纳相同热费的原则，用户的热费只与设定的或测得的室温有关，而与实际用热量无关。因此开窗等浪费能源的现象无法约束，不利于节能。目前德国不允许采用，美国、法国有使用。
国外的热计量经验表明，按照热量收费的制度是促使用户自觉节能的最有效手段，据统计，把“大锅饭”式的采暖包费制，改为按实际使用热量向用户收费，可节能２０％～３０％。而在我国长期以来实行福利制供暖，能耗多少与用户利益无关，这是大锅饭体制遗留下来的一大弊端，也是供热系统节能工作的一个最大障碍。按照国家节能法的要求，生活用能必须计量向用户收费。这是适应社会主义市场经济要求的一项重大改革，是供热企业改变运行机制的重要举措，是促进建筑节能工作的一项根本措施。我们只有遵循市场经济规律，把热作为商品，由用户自行调节控制使用，并按实用热量合理收费，才能调动热和供热两方面的积极性，进而促进节能。
实现供暖系统的按热量收费的最终目的是建筑节能，要做到这一点，除了加强建筑保温、降低设计能耗外，室内供暖系统必须有温控装置。温控是实现热计量的前提条件之一，只有计量收费装置而没有室内系统的温控手段，实际上达不到节能的目的，而仅仅是为了收费，这实际上偏离了建筑节能的根本目的，因此热计量和温控往往是密不可分的。虽然热计量的大面积推广一定要在有温控的前提下进行，但是温控除了节能、节资外，它的另一个作用是提高了室内舒适度，提高热网供热质量。因此热计量一定要和温控配合使用，才能相辅相成，使两者的效果达到最好。
我国由于现行的供热收费体制是按面积收费，所以抑制了供热节能的实现，同时造成了热费收缴困难等问题。目前，随着对供热节能研究的深入，热计量与温度控制已经成为当前我国暖通行业关注与研究的热点。由于我国热计量与温控方面的研究处于起步阶段，存在一定程度上的盲目性与试探性，研究中出现了一些问题与争议，比如国外的热计量方式与推广经验是否适合中国国情？国外的温度控制与热计量产品能否在中国完全适用？什么样的系统能够应用计量与温控？面对我国如此大的市场需求，开发什么产品、采用什么系统方式能够经济、简单、可靠，在达到节能目的的同时，满足舒适需要？等等，这些都需要我们进行更深入地研究和探讨。
近几年来，国内许多部门做了大量有效地工作，在居住建筑建立适合热量计量的供热系统以及热量计量方法方面做了一些示范工程，进行了有益的探索，取得了一定的成效。比如天津市凯丽花园热分配式的热计量、龙潭路节能住宅一户一表式热计量等，都为下一步的研究提供了宝贵的经验。另外，在温控与热计量产品方面，一方面，国外大公司如Ｄａｎｆｏｓｓ、Ｈｏｎｅｙｗｅｌｌ、西门子、斯伦贝谢等大举进入中国市场，另一方面，国内生产企业全面进入起步阶段，温控与热计量产品的研制开发工作发展很快，已经有多家企业开发出类似产品。
天津大学建筑设备工程系教授张于峰教授称集中供热计量分户是供热事业的技术革命，实施计量供热是供热事业深化改革的需要，供热计量及收费是一个涉及千家万户直接利益同时与社会效益、环境效益和经济效益紧密相关的重要工作，也是一种科技含量较高、科学、经济的供热及管理工程，无论在技术上还是在管理上都具有不可比拟的先进性。计量供热带来的节能效果将产生明显的环境效益、资源效益和社会效益，节能使国家和用户都将从中受益、实现双赢。
|
|
| 文章录入：admin 责任编辑：admin |
|
|
|
|
 |
网站介绍 |
|
|
|
|
|
 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
