标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准·生活 >> 泛标准 >> 消费曝光 >> 正文
3岁以下童装28个批次有问题 花花公子等上榜
作者:佚名    文章来源:中国网    点击数:661    更新时间:2013/5/31
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 
  六一国际儿童节来临前夕,中国消费者协会公布了50种儿童服装(3岁以下)比较试验结果。本次比较试验的结果显示,抽检的50个批次中有28个批次童装存在不同程度的质量问题。其中标称“香港雄业国际集团有限公司、东莞市百纳威实业有限公司生产的WISEMI小童牌花遮柳隐长袖外套(货号:2131213087)共存在耐碱汗渍色牢度、耐唾液色牢度、纤维含量、pH值、使用说明5项指标不合格。而一些Hello Kitty、GAP、CHICCO、花花公子等知名品牌也上榜。
  据悉,本次比较试验由消费者协会工作人员以普通消费者的身份从北京12家经销场所购买,共50个样本。销售卖场包括大中型商场、超市、专卖店,购买价格从每件(套)12.9元~1280元不等。样品标称产地包括北京、上海、天津、广东、山东、浙江、安徽、江苏、福建、香港等国内品牌商品以及原产地乌克兰、印度、印度尼西亚、孟加拉等国的进口商品。
  8种样品纤维含量有问题
  首先看纤维含量一项,按照国家强制性标准的规定,产品应标明采用原料的成分和含量,纤维含量标注不正确,就会误导消费,使消费者不能了解其真实原料成分,同时也会影响服装使用后的洗涤和保养。儿童服装(3岁以下)的纤维含量是家长们选购商品的重要参考指标。
  然而,本次比较试验的50个样本中,有8个样本纤维含量标、实不符,具体包括:智高童装、Hello Kitty 婴幼儿背带裤等。一款卡其画郎套装,标称含棉量为100%,实际一测却是有31.5%,其他则采用聚酯纤维来冒充。
  7个样品耐唾液色牢度低于标准
  从染色牢度指标来看,染色牢度是指织物染色的坚牢程度。按五级九档进行分级,5级最好,1级最差。染色牢度指标过低不仅影响到穿用和美观,还有可能对人体造成伤害。而本次比较试验的50个样本中,有12个样本染色牢度低于标准规定。问题产品包括了爱儿赫玛花木马系列的婴儿带帽针织夹背心、WISEMI小童花遮柳隐长袖外套、GAP婴幼儿服装等。
  此外,其中的耐唾液色牢度是国家强制性标准针对婴幼儿用品重点考核的指标,关乎婴幼儿的身体健康,本次比较试验有7个样品耐唾液色牢度低于标准要求。
  3个样本的pH值超出规定范围
  童装的pH值即酸碱度超标,会破坏人体皮肤表面弱酸性环境,引起瘙痒,并使皮肤容易受到其他病菌的侵害,甚至引发皮炎等症状。婴幼儿皮肤较嫩,尤其容易受到伤害。因此纺织品的pH值在中性或弱酸性之间对人体最为有益。
  标准规定:婴幼儿用品(A类)pH值为4.0~7.5。本次比较试验的50个样本中,有3个样本的pH值超出标准规定的范围。像GAP婴幼儿服装、WISEMI小童牌花遮柳隐长袖外套都被检出pH值有问题。
  呼吁:企业应将安全责任贯穿生产销售全过程
  根据本次比较试验存在的问题,专家呼吁生产企业在儿童服装的生产过程中,应将安全、环保、健康、关爱贯穿在服装的设计、选材、染料选择、辅料配备、生产、销售的全过程。确保孩子们身心健康。提倡生产企业在包装上明示安全警示,特别是对于设计繁琐的服装更应如此,以提醒消费者安全使用。消费者在购买儿童服装时应优先选择设计简单、面料柔软的商品,最好不要购买衣服上绳、带、纽扣较多、设计繁琐的服装,同时在孩子穿新衣前要注意检查纽扣等附件是否牢固,衣服上绳、带长度是否对孩子构成潜在威胁等,确保安全后再穿。为了安全和卫生,建议家长对新购买的服装特别是贴身穿着的服装洗涤后再穿。
文章录入:user5    责任编辑:user5 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。