滚滚江水化平湖。这是金沙江现在以及未来的真实写照。

　　在水电巨头轮番“跑马圈水”之后，这条最“野性”的河流被规划及建设中的25座水电大坝改造成为“库首连库尾、不留一米水头”的水库群。中国水电建设走向“金沙江”时代。

　　豪迈的投资规划背后，江流的原始风貌将封存于历史，生态环保、移民安置等问题也接踵而至。

　　“分食”金沙江

　　摊开金沙江全流域图，星罗棋布的水库大坝首尾相连，宛如密密麻麻的纽扣，锁住了波涛汹涌的激流。

　　金沙江中游计划开发上虎跳峡、两家人、梨园、阿海、金安桥、龙开口、鲁地拉、观音岩等“一库八级”电站，总装机规模超过三峡。

　　金沙江上游规划建设果通至奔子栏共11级电站，总装机达1500万千瓦。加上去年初刚刚获批的项目，金沙江全流域共计划开发25级电站，总装机规模相当于4座三峡，占整个西南地区“8个三峡”水电开发规模的一半。

　　“世界水电在中国，中国水电在西南，西南水电在金沙”的大格局已然形成。

　　金沙江梯级电站格局的背后，是三峡、华润、大唐、华电、华能等5大国有水电巨头的身影。公开资料显示，金沙江的开发方案中，除唯一已建成的金安桥电站控股单位为民营企业汉能控股集团外，其余24座的开发者均在上述5大巨头中。其中，金沙江上游11级、中游上虎跳峡至阿海4级以及鲁地拉电站被华电集团掌控；龙开口、观音岩分别为华能、大唐所有；金沙、银江2级为华润所得；三峡集团则完整控制着金沙江下游乌东德至向家坝的4座世界级水电站。

　　“超规划”开发

　　“金沙江时代”的水电开发，其规模和开发速度也呈现出“超规划”状态。

　　以装机容量为例，金沙江中下游从梨园至向家坝的10级电站的装机总规模达6235万千瓦，比2003年《中华人民共和国水力资源复查成果》中这些电站的规划装机总和多出1057万千瓦，接近半个三峡的装机容量。

　　重庆大学城市建设与环境工程学院教授王里奥认为，在规划中的电站逐一建成之前，装机规模仍存在抬高的可能性。

　　“超规划”现象还表现在部分水电站的工期提前。在核准之前，各大水电站的营房建设、库岸公路、移民工程甚至主体工程，都已经展开。

　　记者注意到，随着长江年径流量逐年减小，未来水电巨头“超规划”蓄水大战很难避免。

　　上述专家认为，为保证各自发电利益，金沙江流域上的巨型水电站可能会争相将蓄水时间提前，直接增加防洪的风险。

　　呼吸困难的金沙江

　　在宣传报道中，发电指数成为衡量“金沙江时代”的水资源开发功德的重要指数。

　　“水资源开发应兼顾防洪、供水、灌溉、航运、生态、旅游等多种功能。”一位不愿具名的环保人士表示，一座水电站是否具有发电之外的综合功能，也是衡量开发是否必要的重要标准。

　　资深环保人士、“绿家园”召集人汪永晨认为，金沙江梯级开发未充分考虑供水、灌溉等需求；在梨园、阿海、金安桥、鲁地拉、白鹤滩、溪洛渡水电站的评价资料中，“供水、灌溉”效益的描述只字不见。

　　此外，这些电站所处的金沙江下游是许多洄游性鱼类的重要栖息地，很多长江珍稀鱼类产卵场都分布于此，梯级水库建设将造成洄游性鱼类生命通道阻隔，水流条件变化使鱼类的栖息地环境发生剧烈变化，产卵场受到破坏，影响鱼类生存。

　　更引人重视的是，梯级开发模式下，一旦某个水电站出事，就会引发连锁反应，后果不堪设想，“金沙江上的水电站太密集了，已经让它喘不过气来”。

　　若干年后，亲临金沙江，“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”或只限于纸上传说。