陕西省质量技术监督局24日公布的2013年第二季度产品质量监督抽查结果显示，聚氯乙烯绝缘电缆电线产品有9批次样品不符合标准规定。
据悉，本次样品主要在西安、渭南、咸阳、铜川、宝鸡、商洛、汉中、安康、杨凌地区的电线电缆生产企业中抽取，共抽查企业41家，抽取样品56个批次，依据GB/T 5023.1-2008《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆》等相关标准和经备案现行有效的企业标准及产品明示质量要求，对聚氯乙烯绝缘电缆电线产品的导体电阻、成品电缆电压试验、绝缘线芯电压试验、绝缘电阻、绝缘平均厚度、绝缘最薄处厚度、护套平均厚度、护套最薄处厚度、绝缘老化前抗张强度、绝缘老化前断裂伸长率、绝缘老化后抗张强度、绝缘老化后断裂伸长率、绝缘老化前后断裂伸长率变化率、绝缘老化后断裂伸长率变化率、绝缘失重试验、护套老化前抗张强度、护套老化前断裂伸长率、护套老化后抗张强度、标志内容、产品表示方法等项目进行了检验。
经检验，综合判定合格样品47个批次，样品批次合格率为83.9%。有9批次样品不符合标准规定，涉及聚氯乙烯绝缘电缆电线产品的导体电阻、绝缘失重、绝缘老化前抗张强度、绝缘老化后抗张强度、产品表示方法、标志内容等项目不达标。
陕西省质量技术监督局表示，已责成相关市质量技术监督部门按照有关法律法规规定，对本次抽查中不合格的产品及其企业依法进行处理。
|
产品名称 |
生产日期或批号 |
抽查企业名称 |
生产企业名称 |
商标 |
规格型号 |
抽查结果 |
主要不合格项目 |
承检单位 |
|
一般用途单芯硬导体无护套电缆 |
2013-04-01 |
杨凌沪光线缆有限公司 |
杨凌沪光线缆有限公司 |
/ |
60227 IEC 01(BV) 450/750V 1×2.5 |
不合格 |
绝缘失重、产品表示方法 |
省产品质量监督检验所 |
|
一般用途单芯硬导体无护套电缆 |
2013-01-11 |
陕西省渭南市电线厂 |
陕西省渭南市电线厂 |
秦川 |
60227 IEC 01(BV) 450/750V 1×2.5 |
不合格 |
导体电阻 |
省产品质量监督检验所 |
|
一般用途单芯硬导体无护套电缆 |
2013-03-05 |
宝鸡市陈仓区世通电缆厂 |
宝鸡市陈仓区世通电缆厂 |
/ |
60227 IEC 01(BV) 450/750V 1×2.5 |
不合格 |
绝缘老化前抗张强度、绝缘老化后抗张强度 |
省产品质量监督检验所 |
|
铝芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套扁型电缆 |
2012-04-05 |
旬阳县科通电线电缆制造有限责任公司 |
旬阳县科通电线电缆制造有限责任公司 |
/ |
BLVVB 300/500V 3×4 |
不合格 |
绝缘平均厚度、绝缘最薄处厚度、护套平均厚度、绝缘老化前抗张强度、绝缘老化后抗张强度、标志内容 |
省产品质量监督检验所 |
|
铜芯聚氯乙烯绝缘软电缆 |
2013-03-12 |
陕西泰联电线电缆有限公司 |
陕西泰联电线电缆有限公司 |
泰联 |
BVR 450/750V 2.5 |
不合格 |
产品表示方法 |
省产品质量监督检验所 |
|
普通聚氯乙烯护套软线 |
2013.03.26 |
西安一舟线缆有限公司 |
西安一舟线缆有限公司 |
SHIP |
60227 IEC 53(RVV) 300/500V 2×1.0 mm2 |
不合格 |
护套平均厚度 |
渭南市产品质量监督检验所 |
|
一般用途单芯硬导体无护套电缆 |
2011.08.03 |
陕西国华电力电缆制造有限公司 |
陕西国华电力电缆制造有限公司 |
国华 |
60227 IEC 01(BV)450/750V2.5 mm2 |
不合格 |
导体直流电阻 |
渭南市产品质量监督检验所 |
|
铝芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套扁形电缆 |
2011.08.02 |
陕西国华电力电缆制造有限公司 |
陕西国华电力电缆制造有限公司 |
国华 |
BLVVB 300/500V 2×2.5 mm2 |
不合格 |
绝缘老化前抗张强度、绝缘老化前断裂伸长率、绝缘老化后抗张强度、绝缘老化后断裂伸长率、护套平均厚度、护套最薄处厚度、护套老化前抗张强度、护套老化后抗张强度 |
渭南市产品质量监督检验所 |
|
一般用途单芯硬导体无护套电缆 |
2012.03.05 |
西安国光电线电缆有限公司 |
西安国光电线电缆有限公司 |
国光 |
60227 IEC 01 (BV)450/750V2.5 mm2 |
不合格 |
导体直流电阻、绝缘老化前抗张强度、绝缘老化后抗张强度 |
渭南市产品质量监督检验所 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
