摘要：近年来，伴随国人外出旅游热和自驾游兴起，应运而生的快捷酒店也在各地“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。快捷酒店具有经济方便快捷的优势，自然成为如吾辈工薪阶层出行下塌的首选。

　　近年来，伴随国人外出旅游热和自驾游兴起，应运而生的快捷酒店也在各地“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。快捷酒店具有经济方便快捷的优势，自然成为如吾辈工薪阶层出行下塌的首选。然而，由于相关部门疏于监管，导致酒店公共安全卫生问题屡发或潜在风险乱象隐存，却让人闹心。

　　不看不知道，一看吓一跳。用毛巾或浴巾代替抹布，清理完马桶污渍后，再擦茶杯，清洗后又挂在宾馆卫生间，供客人擦脸、裹身…… 近日，多位读者爆料称，商务连锁酒店北京美豪富邦酒店的毛巾和浴巾，还有多种“用途”。8月5日，新京报记者应聘北京美豪富邦酒店客房部服务员，揭开包裹在这家酒店浴巾里那些“不能说的秘密”。在随后的采访过程中，记者证实了爆料内容，酒店卫生状况堪忧。在随后的采访过程中，记者证实了爆料内容，酒店卫生状况堪忧。

　　要命的是，记者揭示的问题只是有问题快捷酒店和快捷酒店问题的冰山一角。早前，南京、北京、上海等22个城市的消费者协会，对2012年以来的全国消费调查情况，做了联合发布。其中，六成全国连锁快捷酒店，被检查出床单毛巾卫生不达标。主要问题出在菌落总数和PH值超标。菌落总数超标主要是没有进行高温洗涤和消毒，而PH值过高，可能是使用了劣质洗涤剂或者漂洗不彻底，偷工减料。

　　对此，有业内人士称，酒店存在此类情况，除与管理松懈有关外，还与酒店人力物资的消耗有关。即用最少的人力，最少数量的抹布，清理尽可能多的房间。我同意这种说法，但在我眼中，此说等于说了白说，既然商人趋利逐利本性导致其做出上述违规失范行为，就不能指望其自己良心发现脱胎换骨改变本性。显然，被纳税人用税收购买供养的承担“看门狗”天职的卫生监管部门咎不可辞。我所谓的“咎”，至少体现于两点，一是如果日常监管到位，经营者就不敢生出上述事端。换言之，监管部门日常监管缺位乏力;二是发现问题总是慢半拍。与其他公共卫生安全事件暴露一样，本次用毛巾或浴巾代替抹布，清理完马桶污渍后再擦茶杯，清洗后又挂在宾馆卫生间供客人擦脸裹身等问题暴露，也是经过读者爆料和记者卧底两个程序才得以见天。至少，“头功”已被别人抢去。底下，做什么都是事后补救的马后炮，而不是事前防范事中参与的实时监管。

　　可以设想的是，既然全国知名媒体已曝光上述问题，后续报道肯定是相关部门进驻涉事酒店查处，整改罚款停业整顿甚至吊销执照什么的自然难免。然而，如果老是这样恶性循环，重复这种“猫抓老鼠”的游戏，监管部门的公信力又有多大?纳税人花钱购买这种“老狗看家，动嘴不动身”的“看门狗”又有多大意义?

　　回到正题说事，如果说，目下监管快捷酒店有现行《公共场所卫生管理条例》、《艾滋病防治条例》、《住宿业卫生规范》等卫生法律规范，有“尚光宝剑”而不用，相关监管部门有涉嫌失职不作为之嫌的话;那么，当下星级酒店、快捷酒店等在清扫客房时该如何正确使用抹布这档子简单事宜，居然目前国内没有统一的标准细则，平常往往只能赖于行业自律。如是，对相关管理者则不仅要打监管失职的板子，还要补上立规懒政的板子。

　　幸好我不用担心，我出行雷打不动，一律自带洗漱饮具用品。因为，虽然我出行也青睐快捷酒店，但我既对酒店卫生安全放心不下，更对监管“看门狗”们信心不足。