摘要：地板标准多造成不良企业“就低不就高”，或将给生产企业定级

　　9月2日，北京市消费者协会公布了地板与板材环保性能比较试验报告，该报告显示，35个抽检样品的甲醛释放量达标率为97.14%。但报告同时指出，由于地板与板材环保标准多，部分产品仍存在“就低不就高”的现象。相关专家认为，消费者实际购买时，还应认准品牌企业有检测报告的产品。

　　九成以上样品符合要求

　　据悉，此次比较试验共检测了35个样品，包括28个地板样品（15个强化木地板和13个实木复合地板）和7个板材样品。检测结果显示，35个样品的甲醛释放量达标率为97.14%。中国木材与木制品流通协会地板委员会副秘书长胡会军认为，因为抽取的样品均为市场上主流的品牌企业，能得出这样的结果也是可信的。

　　其中，15个强化木地板样品中有14个样品的数值均符合国家标准，13个实木复合地板样品和7个板材样品全部合格。对12个标称环保级别较高的样品，该试验还依据《环境标志产品技术要求人造板及其制品》（HJ571-2010），对总挥发性有机化合物（TVOC）进行了检测。结果发现，在甲醛释放量数值较低的情况下，TVOC实测值均全部合格。

　　标准多造成“就低不就高”

　　报告同时显示，由于国标只规定了E1级和E2级的限值，如果按照对地板和板材环保要求更高的E0级，15个强化木地板样品只有2个样品达到。此外，15个样品中，约1/3的强化木地板在产品外包装上未标注环保等级，有的只是以“合格品”等代替。

　此外，报告表示，目前对板材和地板检测的标准多，定级也不一样。多标准导致部分不良企业在生产时“就低不就高”，宣传时却“就高不就低”。

　　胡会军认为，目前地板行业的市场监控较成熟，可用的标准比较多，而且这些标准或是针对产品不一样，或是适用于不同的场合，目前统一起来难度较大。协会目前正在制定的《木地板企业等级划分规范》，将根据企业规模来为企业划分等级，为消费者选购地板提供更简便的参考。