一名10岁小孩弄来绳子，将分别只有7岁、4岁的兄弟俩绑在树上，然后点燃地上的树叶，致两兄弟重伤，谓之“绑架烤羊”。如此奇特、惊悚的恶作剧，简直超出成人的想象。谁教会他们这个“玩法”的？当事顽童说，是从动画片《喜羊羊与灰太狼》中模仿而来的。据《京华时报》昨日报道，近日，江苏省连云港市东海县人民法院对此案进行一审宣判，除了点火孩子的父母要承担60%的责任以外，动画片制作公司要承担15%的责任，赔偿伤者3.9万余元。（12月18日《法制晚报》）
　　毫无疑问，动画片在带给孩子们欢乐的同时，也将过多的暴力伤害性镜头传输给了孩子们。此前，就曾发生过深圳女童模仿动画片撑伞从高楼坠落重伤，合肥男童模仿动画片割下一截手指的悲剧。不过，受害方将动画片制作公司告上法庭，恐怕还是第一次。这不仅是在为自己维权，也是为广大孩子的利益代言。而“灰太狼”制作方被判担责，必将成为一个典型的司法样本，给时下的动画片暴力化倾向带来警示。
　　近年来，我国动漫产业经历了井喷式发展，已经成为世界第一动画生产大国。不过，表面繁荣的背后，存在着制作水平不高、精品动画缺乏、内容低俗暴力等深层次问题。其中，“智力不够、暴力来凑”就是国产动画片的普遍现象。有人专门做了统计，在《喜羊羊与灰太狼》全集中，灰太狼一共被平底锅砸过9544次，被抓过1380次，被煮过839次，被电过1755次，几乎每集都有容易被儿童模仿的暴力危险镜头。在《熊出没》中，10分钟里面就会出现21句脏话，人物“光头强”整天都在叫嚣“臭狗熊，我要砍死你”。之前或许这一系列的内容还被当成笑料在看，但是时下却毋庸置疑的成为孩子们、家长们的担忧。在受众眼里，媒体所呈现的内容很可能被认为是现实生活的镜像式反映，有人寄望于从中找寻价值和意义，未成年人更容易借助榜样定位，尝试角色扮演。他们因好奇模仿可能招致伤害，也正在引起各方关注。
　　一方面，动画片制作方应该审视自己的理念、方法，将责任承担起来，央视曾一度停播《虹猫蓝兔七侠传》不是没有道理的；另一方面，家长们也应该及时反思。在儿童烧伤同伴的事件中，作为监护人的父母有着不可推卸的责任。未成年人的监护权是义务，更是责任。在不少国家，如果父母将12岁以下子女单独留在家中而发生意外，轻则会失去监护权，重则会受到审判。但在我国，很多父母虽然懂得“不让儿童独处”的道理，知道有义务和责任为孩子提供监护，但在执行起来常常陷入“知易行难”的怪圈。
　　事实上，少儿虽有一定的辨识能力，但其模仿能力更强。正因如此，一些动漫业发达的国家如美、英、日等，对于动画片都有着严格的分级制，给6岁以下幼儿观看的动画片，都是没有任何暴力倾向、不含任何歧视性语言的“绿色动画”。日本动画的暴力全球闻名，但《猫和老鼠》动画片就因含有猫尾巴被砍断等镜头，严禁6岁以下儿童观看。而每当片中出现可能在现实中被模仿的危险动作时，画面中必会标注一行“好孩子请勿模仿”的文字。我国的动漫业方兴未艾，为何不能借鉴这些有益的分级制呢？只有尽快建立动画片分级制，让幼龄动画、大龄动画、成人动画各行其道，才能从根本保证动画片在未成年人成长中发挥正面引领作用，规范动漫产业的健康有序发展。也只有这样才是对自己的孩子负责，对他人的孩子负责，也才能够真正的杜绝类似“引火烧身”的悲剧发生！