昨天下午，国家食药监总局、卫生计生委联合召开发布会，就社会关注的乙肝疫苗疑似致死事件进行通报。根据中国疾控中心提供的最新数据，从2000年到今年12月份，接种乙肝疫苗后死亡的疑似异常反应病例已上报188例。其中，最终确定为疫苗异常反应的18例，近年每年有四五例。（12月25日《新京报》）
　　从11月25日湖南出现婴儿注射疫苗后严重不良反应算起，疫苗事件已“发酵”近一个月，然而“问题疫苗”全国分发量与使用量，直至12月16日，才陆续有深圳等地方部门断续发布“一鳞半爪”，无疑将疫苗生产公司和监管部门推向了风口浪尖，而因致死婴儿尸检报告尚未完成并公布，又让一系列事件变得迷雾重重。尽管现在食监局和卫计委做出了相关的通报，但是权威数据大而不明，地方政府“挤牙膏”般公布消息的节奏，着实让老百姓们将这笔账越看越糊涂了。
　　连续发生的婴儿接种疫苗后死亡事件，的确令人震惊，尤其是当这一系列事件均指向同一家疫苗供应商，这背后是否存在疫苗质量以及监管问题，自然也就值得追问。事实上，一系列与疫苗接种相关的死亡事件，已然引发了极大的焦虑与信任危机，尽管多地已封存了该公司的所有疫苗，甚至一些地区已全面暂停了乙肝疫苗的接种，但即便如此，似乎仍然没有阻止事件的继续发酵与升级，更强烈的质疑已然指向了乙肝疫苗接种程序，也就是这疫苗究竟该不该打。平心而论，多地发生的婴儿死亡事件，究竟是“偶合死亡”，还是由疫苗接种所致，当然需要彻查清楚。疫苗的生产、运输、储存过程中，是否存在质量问题以及管理风险，更需对公众有个交待。不过，在事实真相调查清楚之前，基于婴儿死亡与接种疫苗之间存在相关性，固然应当有相应的应急叫停机制。但因此便对疫苗接种充满怀疑与不信任，甚至引发公众对于疫苗接种必要性的怀疑、排斥乃至放弃接种，恐怕比疫苗质量风险更加令人担忧。
　　曾有人说“国货当自强”，可一次次问题出现后无异于“雪上加霜”。食品和药品，说一千道一万都是白搭，归根结底还是如何保证其安全最为重要。疫苗需求缺口如何填补，安全如何保障？对此各地更是“各自为战”，有的称只能自费接种昂贵的进口疫苗，有的说可以换成国产二类疫苗，有的则称会出现疫苗供应短缺，一些地方还一度出现到香港抢购疫苗等传言。试问，这些以前的假设之前有无将安全摆放在第一位？三鹿奶粉为什么出问题，还不是质检不严格和存在漏洞，乃至还有什么行业潜规则在内作祟？那么，此次的乙肝疫苗事件呢？掀开乙肝疫苗事件的内幕，也许我们亦会有惊人的发现。这其中，难道就没有丝毫利益掺杂其间；这其中，我们的质检又能保证做到了万无一失？如果不把这些问题解决了，如果一切不是运行于阳光和健康的基础之上，我们心头的疑虑又如何消除？
　　对于民众的安全和健康高度负责，是衡量一个城市、一个国家文明程度以及发展的重要标志。生命诚可贵，每一个小生命都应该是微小而洪亮的，都应该得到所有人、城市和国家的尊重和敬畏。逝去的小生命应当成为悬在执行机构头上的警钟，时刻长鸣，万万不能让民众生存在失望和失落中，一味的的敷衍了事，一味的好了伤疤忘了疼，最终只会让民众们在等待和祈盼中彻底失去信心。