污水处理厂承担水环境改善重要任务，却是能耗密集型企业，占据高耗能行业前十位，这样的论断让人非常吃惊，而更令人忧心的是，我国尚未意识到这一问题，污水处理厂的建设仍沿用既有模式。

　　日前，中国工程院院士、中国科学院生态环境研究中心研究员曲久辉，科技部中国21世纪议程管理中心副主任柯兵，清华大学教授、环境学院副院长王凯军，清华大学教授余刚，中国人民大学教授、环境学院副院长王洪臣，中国科学技术大学教授俞汉青等六位有影响的专家呼吁，以高能耗换取水体污染物下降的做法不可取，社会应该更加关注污水处理厂的高能耗问题，制定标准，给出政策，引导其处理技术升级，提高能效并最终做到能源自给。

　　王洪臣告诉记者，污水处理厂的能耗主要是电耗，处理每立方米的污水耗电0.2—0.3千瓦时，电费约占污水处理成本的50%—70%。目前，美国有1.6万座污水处理厂，电耗约占全社会总电耗的3%。在城市，污水处理电耗往往超过全市电耗的10%。

　　目前，我国有污水处理厂3500多座，能耗约占全社会用电量的0.3%左右，随着国家对高能耗产业的控制以及污水处理规模的快速增大，我国污水处理厂的能耗占比将不断提高，将逐步接近美国的水平。高能耗一方面导致污水处理成本升高，加剧了当前的能源危机；另一方面致使一些中小型污水处理厂难以运行，污水处理厂的减排效益得不到正常的发挥。

　　王凯军表示，我国现有的污水处理厂大部分都需要提标改造，如果提标改造继续以高能耗、高物耗模式进行，污水处理行业将面临更不可持续问题。

　　专家们表示，传统污水处理厂目前能耗偏高，但污水也蕴含着很大潜能。研究报告表明，美国污水当中隐含2000亿千瓦时电，能解决美国10%以上的能源需求。

　　王凯军说，污水处理厌氧工艺可以有效解决高能耗问题，但我国现有污水处理厂中，采用厌氧工艺的约有50座，其中在运行的还不到30座，我国污水处理技术的发展与国际发展趋势相背离。王洪臣曾长期任职北京排水集团，他说，根据自己的工作经验，一个设有标准厌氧消化系统的污水处理厂，能源自给率正常情况下可达到20%—30%。

　　相较于对其他行业节能降耗的重视，社会对污水厂能耗的关注还是空白。专家们建议，从政策层面，要给予污水处理厂节能降耗以适当激励，同时，适时推出污水厂的能耗标准，以引导其技术升级，朝能源自给的方向发展。