标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准与商品 >> 抽查公告 >> 正文
曹县运森木业、临沂益春木业等企产的细木工板被检出不合格
作者:佚名    文章来源:中国质量新闻网    点击数:1054    更新时间:2014/4/24
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

 

  陕西省质量技术监督局日前公布2014年第1季度细木工板产品质量监督抽查结果,抽取样品21批次,经检验,综合判定合格样品14批次,抽查产品不合格率为33.3%。

  本次抽查,样品全部在西安、咸阳、宝鸡3个地区的生产及经销企业中抽取。主要依据GB/T 5849-2006 《细木工板》、GB 18580-2001 《室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放限量》等相关标准和经备案现行有效的企业标准及产品明示质量要求,对细木工板产品的含水率、横向静曲强度、表面胶合强度、甲醛释放量等4个项目进行了检验。

  抽查发现有7批次样品不符合标准规定,涉及细木工板产品的甲醛释放量、横向静曲强度项目不达标。其中,曹县运森木业有限公司的细木工板(生产日期或批号2013.12规格型号1220×2440×18)、临沂益春木业有限公司的祥泰细木工板(生产日期或批号2013.12规格型号1220×2440×17)、宝鸡市金台区玉莲钢木家俱厂的细木工板(生产日期或批号2014.01.05规格型号1220×2440×18),被检出甲醛释放量、横向静曲强度项目不合格。

  陕西省质量技术监督局已责成相关市质量技术监督部门按照有关法律法规规定,对本次抽查中不合格的产品及其企业依法进行处理。

 

产品名称

生产日期或

批号

抽查企业名称

生产企业名称

商标

规格型号

抽查结果

主要不合格项目

  承检单位

细木工板

2013.12

西安市未央区多彩木业经营部

曹县运森木业有限公司

——

1220×2440×18

不合格

甲醛释放量、横向静曲强度

省产品质量监督检验研究院

细木工板

2013.12

西安市未央区祥泰木业经销部

临沂益春木业有限公司

祥泰

1220×2440×17

不合格

甲醛释放量、横向静曲强度

省产品质量监督检验研究院

细木工板

2014.01.05

宝鸡市金台区玉莲钢木家俱厂

宝鸡市金台区玉莲钢木家俱厂

——

1220×2440×18

不合格

甲醛释放量、横向静曲强度

省产品质量监督检验研究院

细木工板

2013.12

西安市未央区天华木业经销部

菏泽福禧木业有限公司

红樱桃

1220×2440×15

不合格

横向静曲强度

省产品质量监督检验研究院

细木工板

2013.11

西安市未央区万家福装饰材料商行

山东省菏泽曹县东环木业有限公司

——

1220×2440×15

不合格

横向静曲强度

省产品质量监督检验研究院

细木工板

2013.12

西安市未央区和辉木业经销部

山东曹县庄寨旺旭木制品厂

——

1220×2440×18

不合格

横向静曲强度

省产品质量监督检验研究院

细木工板

2013.12.10

西安市未央区鑫禧木业经销部

文安县强林板厂

——

1220×2440×14

不合格

横向静曲强度

省产品质量监督检验研究院

 

文章录入:user2    责任编辑:hguang8379 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    江山市美康木业装饰材料厂一批次细木
    标称四川东升木业、四川省乐山市钰林
    三益、睿嘉、三叶等标称品牌细木工板
    金丝猴、芙蓉树、宝林等品牌细木工板
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。