标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 正文
“不抱怨”传销获利百万锒铛入狱抱怨迟
作者:佚名    文章来源:中国消费者报    点击数:202    更新时间:2014/6/5
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

   ■本报记者 聂国春

    面对社会上的一些不顺心现象,很多人喜欢抱怨。因此,广西人王美莲、石花创立的不抱怨活动很快吸引了众多人的加入。上网学习国学知识还能获得分红,这样的好事确实不该抱怨。但广西壮族自治区上林县人民法院近日的一纸判决,让身陷囹圄的两人“抱怨”迟了。

    学国学“不抱怨”

    不用买东西,也没任何服务,每天只要上网浏览视频学习国学知识,就可以获得分红。

    2012年8月,当石花从王美莲处得知有这样的好事,就坚决地将不抱怨网站作为自己的事业。

    截至案发,石花发展了下线樊某某、陆某某、梁某某、李某某等8人。梁某某参与后发展了覃某某(另案处理)及罗某某等人参与;李某某参与后发展了蒙某某、成某某等人参与;陆某某参与后发展了谭某某等人参与。通过一层一层往下发展,从2012年8月至2012年11月19日“不抱怨”网站关闭,上林县参与“不抱怨”网站人数达96人。

    注册费变分红

    随着成员的增加,王美莲、石花在该网络传销组织中层级均达到了3级以上,升为星级。升级也带来了直接收益。

    经核实,被告人王美莲的银行账户自2012年8月至11月累计收到被告人石花转来的下线注册费434380元,累计收到梁某某转来的下线注册费615867.5元,上林下线参与人员累计直接汇注册费至被告人王美莲账户904190元;被告人王美莲累计向被告人石花下发下线分红591291元,累计向梁某某下发下线分红12715元。至今,被告人王美莲仍未退出“不抱怨”网络传销组织的注册费共计1350431.5元。

    2013年1月15日,当地警方对该组织立案侦查。

    根据侦查,“不抱怨”网站是以互联网为平台要求加入者缴费注册上互联网网站浏览视频学习国学知识以获得分红,并以发展的下线人员数量来提高层级及提高分红利润的方式引诱参加者宣传拉拢他人参与网站活动的网站。该网站按一定的规则形成层级,从低到高分别为A级、B级、C级、D级、星级。只要向指定银行账户缴纳18500元,即可在网上注册成为该传销组织的会员。新会员只有不断发展新人入会,才能提升自己在传销组织中的级别,并获得更多的返利。

    组织传销获刑罚

    2013年11月21日,当地检方就此案向上林法院提起公诉。公诉机关认为,被告人王美莲、石花的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以组织、领导传销活动罪追究二被告人的刑事责任。

    上林法院经审理认为,被告人王美莲、石花以在互联网网站学习国学知识为名,要求参加者缴纳注册费获得加入资格,以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序,在传销活动中层级达3级以上,且发展的下线数量均超过30人,二被告人的行为已构成组织、领导传销活动罪。在共同犯罪中,被告人王美莲、石花均起主要作用,是主犯,应按照二人所参与的全部犯罪事实处罚。被告人石花是作用较小的主犯,可酌情从轻处罚。被告人石花在归案后及庭审过程中能如实供述自己的罪行,依法可予以从轻处罚;且其在案发后能主动退出违法所得的5万元,亦可酌情从轻处罚。

    今年3月21日,上林法院对此案作出一审判决,王美莲、石花犯组织、领导传销活动罪,分别判处有期徒刑一年六个月和一年,并处罚金2万元和1万元,没收违法所得778727元,并对王美莲违法所得人民币1290431.5元予以追缴。

文章录入:user2    责任编辑:hguang8379 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。