标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准与商品 >> 问题商品 >> 正文
20台无线路由器,9台检测不合格 有些辐射超标,有些不抗雷击
作者:沈志坚、施文捷、鲍亚飞、梁津铭    文章来源:钱江晚报    点击数:515    更新时间:2014/10/10
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

  钱江晚报联合省质量技术监督局,检测20种热门无线路由器,结果不容乐观——

  在不长的时间内,无线路由器就在全世界织起了一张网。在这个“拇指时代”,很多人可以没有房没有车,可以居无竹食无肉,但一刻都缺不了WiFi信号。

  但是,我们也经常可以看到因为蹭Wifi造成网银资金损失的新闻,无线路由器威胁健康的传闻也一直不绝于耳。无线路由器到底安全吗?那些担忧都有根据吗?

  9月上旬,钱江晚报联合了浙江省质量技术监督局,并委托国家电子计算机外部设备质量监督检验中心,对市场上20个品牌的无线路由器进行检测,昨日(10月9日)结果公布,令人担忧:20批次产品中9个批次不合格。同时,我们也邀请相关方面的专家,对无线路由器的使用做深入的分析。

  路由器抽检不合格率45%

  有的辐射超标有的不抗雷击

  此次检测的20批次无线路由器,都是从商品市场或网购得来,包含了常见的TP-LINK、MECURY、腾达、极路由、中兴、联想、惠普等品牌。主要检测项目包括辐射、浪涌抗扰度等。

  检测的结果是,20批次产品中有9批次不合格,不合格率为45%,原因则与辐射骚扰场强、浪涌(冲击)抗扰度、标记与说明等项目有关。TP-LINK、NETGEAR、D-LINK、FAST、极路由、中兴、360、联想等品牌的抽检产品没有发现问题。

  “标记与说明”方面,此次检测中有6个产品没有通过。省质监局相关负责人说,无线路由器上的标志有助于消费者了解电源性质、电压、电流等信息,保证安全使用以及维护。标志不合格的产品容易对消费者产生误导,带来安全隐患或使用上的不便。

  辐射骚扰场强是个什么概念?说得通俗一点,就是开启路由器时,会不会使电视机、收音机等电器出现麻点或杂音。“国标有规定,在230~1000 MHz的频率范围内,辐射骚扰允许值应当是47dbμV/m。标称(文中提及品牌均为购得标称品牌)为腾达的路由器达到了53.20 dbμV/m,一度甚至高达54.70 dbμV/m。这就超标了,不合格。”

  至于“浪涌(冲击)抗扰度”,这个指标反应的其实就是常说的防雷能力:打雷后信号不好、路由器工作失常都源于该项目指标不过关——这次检测中有2种产品可能会在雷雨天发生意外。

  3C强制认证标志

  不少产品缺失

  此次检测中,有7个样品缺少3C认证标志。

  3C就是计算机(Computer)、通信(Communication)和消费类电子产品(ConsumerElectronics),亦称“信息家电”。3C认证主要针对涉及健康安全、环境保护与公共安全的产品,是国家强制性认证,也是产品合格的重要指标。凡列入目录而没有认证的产品是不能出厂、销售和使用的。

  此次接受检测的路由器中,标称为ASUS、B-LINK、VOLANS、EDUP、UTT艾泰、Wavlink睿因及TOTOLINK的路由器,均缺少或部分缺少3C认证标志。“无线路由器由路由器和电源适配器组成,所以也应当有2个3C认证,上述产品要么‘二缺一’,要么‘二缺二’。”省质监局相关负责人说。

  信号强度测试:

  不同环境各品牌差异很大

  除了安全性,无线路由器的信号强度也是大家关心的。钱江晚报就在省质监局的支持下进行了试验,看看谁才是真正的信号王。

  我们选择了常见的6大品牌无线路由器来做试验:TP-link、极路由、D-link、水星、Tengda和360。实验地点选在一幢二层小洋房,结构较为复杂。

  首先把无线路由器放置在一楼餐桌上,并发射信号。当测试笔记本电脑在路由边上时,6大品牌的信号均为-25dbm(强度单位,-10dbm>-20dbm。)

  将测试笔记本拿到10米外的房间并关门时,无线信号开始出现差异:TP-link -40dbm,极路由 -43dbm,D-link -45dbm,水星 -47dbm,Tengda和360均为 -50dbm。也就是说看穿墙能力的话TP-link的最好,而腾达和360的信号最弱。

  第二个试验点选在了一楼另一角落,该试验点和信号发射点间有多道墙壁。结果是:TP-link、水星、360-50dbm,D-link -55dbm,Tengda -60dbm,极路由 -64dbm——市场呼声很高的极路由面对上面两这种情况,表现并不抢眼。

  但最后的“穿楼板”测试,极路由“逆袭”:穿越楼板后,它的信号依然最强,为-50dbm,而其他的路由器信号均在-60~-82dbm间。看来如果你住别墅,选极路由比较合适。

  专家告诉我们,信号的强弱和环境有很大关系,各路由器的优势也不完全一样。

 

文章录入:hguang8379    责任编辑:hguang8379 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。