标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准与商品 >> 抽查公告 >> 正文
单臂操作助行器抽查:广东凯洋医疗科技集团两批次产品不合格
作者:柯 纪…    文章来源:中国质量新闻网    点击数:1581    更新时间:2014/10/30
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

    中国质量新闻网讯  :国家质检总局10月29日发布2014年第3季度单臂操作助行器产品质量国家监督抽查结果。本次监督抽查共抽查了天津、河北、上海、江苏、山东、广东等6个地区19家企业的40种产品。结果显示,有19家企业的33种产品合格,6家企业的7种产品不合格。抽查企业合格率为68.4%,产品合格率为82.5%。6家不合格企业散布于4个省市,结果显示,单臂操作助行器产品质量未表现出明显地域性特点,而是行业整体上存在质量不稳定的问题。

    截至2010年,我国有8502万残疾人,其中肢体残疾2472万人,占残疾人总数的29.08%。同时,我国人口逐步进入老龄化阶段,使用助行器的老年人、慢性病患者、受伤术后康复训练者也越来越多。随着人们生活质量的提高,以及肢体障碍者参与社会生活意识的不断增强,出于学习、工作等目的外出的机会更加普遍,助行器作为广大行动功能障碍者用以补偿行动功能的必备工具,其生产和销售发展较快。

    助行器按使用方式可分为单臂操作助行器和双臂操作助行器,其中单臂操作助行器产品包括肘拐杖、腋拐、三脚或多脚手杖等。大部分使用单臂操作助行器的行动障碍者离开助行器的辅助将无法稳定站立与行走,所以单臂操作助行器的结构强度、稳定性关乎到使用安全,如果质量低劣的单臂操作助行器在使用过程中出现突然断裂、使用者在上下楼梯的时候助行器稳定性能不好,都将会给行动障碍者带来二次伤害,后果严重。

    国家质检总局此次公布的单臂操作助行器不合格产品,包括天津市泰斯特仪器有限公司生产的泰康牌可调铝拐静载强度、弯曲强度不合格;常州市良瑞医疗器械有限公司生产的良瑞牌豪华腋下拐弯曲强度不合格。

 

企业名称

所在地

产品名称

商标

规格型号

生产日期/批号

抽查结果

主要不合格项目

承检机构

天津市泰斯特仪器有限公司

天津市

可调铝拐

泰康

TC03-1

2014-05-22

不合格

静载强度、弯曲强度

国家康复辅具质量监督检验中心

衡水征里助残用品有限公司

河北省

四爪手杖

征里

/

2014-06-03

不合格

静载试验、疲劳试验

国家康复辅具质量监督检验中心

江阴市新盛医疗器材设备有限公司

江苏省

手拐杖(铝合金肘拐杖)

新盛

XS937

2013-10-26

不合格

分离试验

国家康复器械质量监督检验中心

常州市良瑞医疗器械有限公司

江苏省

豪华腋下拐

良瑞

LR-8603A

2014-05-15

不合格

弯曲强度

国家康复辅具质量监督检验中心

佛山市东方医疗设备厂有限公司

广东省

拐杖

FS

FS937L

2013/11/23

不合格

分离试验

国家康复器械质量监督检验中心

广东凯洋医疗科技集团有限公司

广东省

腋拐

KY

925LM

2014-06-04

不合格

静载强度

国家康复器械质量监督检验中心

广东凯洋医疗科技集团有限公司

广东省

肘拐

KY

KY923L

2013-01-17

不合格

疲劳试验

国家康复器械质量监督检验中心

注:按行政区域排序。

文章录入:user2    责任编辑:hguang8379 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。