日前，国家质检总局公示了一份抽检结果，是关于厨房机械产品质量的国家监督抽查。结果显示，由浙江绍兴苏泊尔生活电器有限公司生产的一款型号为SJYZ11-200200W、生产日期2014-04-24的苏泊尔商标厨房机械(原汁机)“接地措施”项目不合格。

　　据了解，电器产品接地措施项目不符合要求，容易使人体可以触及的导电部件带电，在使用过程中很有可能会发生触电伤害，严重时可引起火灾等事故。

　　资料显示，苏泊尔(002032)是一家A股上市公司，主营业务是炊具及厨房小家电。不过，该公司控股方是SEBINTERNATIONALE S.A.S，也就是法资控股公司，持股比例71.44%。

　　2015年1月4日，苏泊尔公告称，公司接到控股股东SEB的通知，自2014年12月31日起，SEB计划未来六个月内，拟以不超过17.5元/股的价格，受让第二大股东苏泊尔集团有限公司1000万股股份，占公司已发行股份总数的1.58%。

　　据查阅，2006年8月16日，苏泊尔公布法国SEB公司将以“收购+增发+要约收购”方式控股苏泊尔的方案，2008年1月SEB实现控股。

　　正是从那之后，这家外资控股的中国炊具行业上市公司频繁地被曝出严重的产品质量和安全问题。

　　早在2011年，哈尔滨工商局对多家大型卖场销售的“苏泊尔”不锈钢器皿进行质量抽检，有37个样品猛铬系含量超标、铬镍系金属不达标，涉及32种型号。对于该事件，当年苏泊尔还曾发布一个官方公告称：“针对黑龙江省哈尔滨市工商局道外分局检查涉及的全部产品，公司于2011年9月29日再次送交国家相关机构检验，检测结果合格。”

　　可是，2012年2月16日，央视节目《打破钢锅问到底》再次揭露，苏泊尔钢锅锰超标4倍，可致帕金森病。该事件曾一度引起舆论哗然。

　　不过，当时苏泊尔也是极力自证清白，还称国内尚未制定关于锰析出量的相关标准。以无国家标准为由来撇清产品质量问题，苏泊尔此举也算当时业内少有的推脱责任之法。

　　时间虽然过去了2、3年，但是苏泊尔小家电的产品质量危机却始终没有过去。

　　2013年8月份，北京市工商局公布对小家电质量监测结果，65种不合格小家电被责令退市，其中就包括苏泊尔电热开水壶。

　　2013年12月底，安徽省工商局通报，浙江绍兴苏泊尔生活电器有限公司有5款豆浆机同时被抽检出质量不合格，涉及内部布线、接地措施、对触及带电部件的防护等项目。

　　2014年2月初，武汉苏泊尔炊具有限公司生产的一款型号为KC35J1/350ML的尚酷系列保温杯“保温效能(明示)”项目不合格，加上2015年初的这次国家质检总局抽查，苏泊尔质量不合格产品的榜单身影几乎从未散去!

　　据观察到，苏泊尔豆浆机和炊具产品在业内品牌知名度不俗，在电压力锅、豆浆机等领域，苏泊尔品牌甚至可与美的和九阳齐名。但就是这样一家知名品牌企业，每年都要登上质量抽检的“黑名单”，今年开年登上的还是国家质检总局的“黑名单”。

　　无论是锰超标、热水壶还是豆浆机、保温杯不合格，对于众多产品质量问题，随着时间流逝，大多没有了下文，不了了之。

　　业内分析人士认为，在家电消费不景气的市场环境下，一些品牌企业委托小企业贴牌生产，可降低成本提升利润，但同时也会导致各类产品质量问题频出，给用户产品使用安全带来隐患。

　　据了解，虽然近年来国家出台了不少厨房小家电产品的标准，但约束力并不强，监管和执行更为艰难。上述人士称，对不合格企业产品，应出台更强硬措施，如勒令下架，质检相关部门也应对涉及的小家电品牌生产企业做出更强硬的处罚措施。