标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准动态 >> 国家标准动态 >> 正文
中国手机电视标准又被落下了
作者:傅勇    文章来源:经济参考报    点击数:1423    更新时间:2006/4/6
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

  手机电视无疑是一座尚待开发的金矿,诺基亚、摩托罗拉、三星、索尼爱立信等国际巨头都在手机电视上开始发力,力争在新的市场占据先机。在欧洲,诺基亚推出了商用电视手机终端。在韩国,SK采用定制终端的方式,联合LG和三星生产终端产品。

  同样,手机电视在国内也得到了诸多手机厂商、芯片厂商、移动运营商的积极支持,手机电视业务也开始在广州、四川、苏州、北京等地逐步推进。许多消费者对手机电视业务表现出了浓厚的兴趣。据最新一项统计,自从中国联通发布“视讯新干线”手机视频服务和中国移动推出GPRS网络支持的手机电视增值服务后,上海联通已发展了两万户手机电视用户,其中商用手机用户为7000户;而中国移动在2005年的手机电视用户就已突破15万户,仅上海用户就已经超过2万。

  正因如此,在业内,手机已被称为继电视机、PC之后的“第三电视”。当电视节目的制作与传输已经实现数字化以后,数以亿计的手机用户无疑为电视内容产业的再次“拓荒”提供了极具想象的空间。

  中国标准相对滞后

  正因为手机电视未来前景诱人,手机电视标准成为各方利益集团争抢的目标就变得毫不奇怪。各方巨头对手机电视抱以如此热情,其实并不在于现阶段吸引多少客户,而是为了进行商业模式的探索,以便在网络和政策条件具备后率先抢占地盘。
                     
                  手机电视这一将电视功能融入手机的新业务也同IPTV一样,吸引了来自各方力量的角逐,但是在热闹繁荣的背后,手机电视也同3G和IPTV一样,面临着几大标准同时并存的局面。
                     
                  手机电视业务要想取得规模效应,制定一个统一开放的标准成为业界的共识,但标准不明也成为产业发展的隐忧。一位从事数字电视研究的人士认为,标准迟迟未定,必将导致各地方手机电视所采用标准不统一,形成诸侯割据、各自为战的混乱局面。
                     
                  在如此种种问题困扰之下,手机电视业务迄今依然缺乏一个清晰的商用时间表。但对于运营商和手机终端厂商来说,标准悬而未决却给他们带来了很大的困扰。在上海东方明珠(集团)股份有限公司副总裁曹志勇看来,作为手机电视的运营商,没有办法等待标准定下来之后才开始运营。

  手机电视标准目前离中国还很远,但信息产业部电子科学技术委员会委员、移动通信专家李进良已对中国在此方面的前景表示担忧。他说,由于中国没有提出自己的标准,未来很可能又是外国标准横行,向欧美设备商交专利费。

  业内人士认为,如何解决标准的瓶颈问题,挖掘到最终的宝藏,是目前手机电视产业所面临的重大课题。


 

上一页  [1] [2] 

文章录入:panhui    责任编辑:hguang8379 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    中国制造,如何用好标准这个“指挥棒
    新华时评丨“产能”没有过剩,“焦虑
    猪肉价格走势观察
    信托资产规模持续回升 资金投向不断优
    “认房不用认贷”政策落地广深 影响几
    财经聚焦丨物价运行平稳 消费持续恢复
    又一家国际卡组织“进场” 金融高水平
    麦当劳增资中国市场有何深意?
    从三季报看互联网平台企业业绩增长态
    新机型密集发布 国内智能手机市场格局
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。