标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准与商品 >> 问题商品 >> 正文
防晒霜pa值均无国标认定 隔离长波紫外线无依据
作者:李若馨    文章来源:北京晨报    点击数:1847    更新时间:2006/6/20
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

防晒霜pa值均无国标认定 隔离长波紫外线无依据


  本报日前报道了强生旗下露得清品牌在美国被控夸大防晒保护功能,误导消费者。记者在屈臣氏等超市看到露得清品牌的水莹护颜防护露仍然在销售,导购仍强调该产品对紫外线长波UVA、中波UVB都能起到有效防护的作用,还可以防止电脑辐射。
 
 
  露得清客服人员 防晒伤效果国家已认证

  据美国媒体报道,露得清产品自称能隔离中长波两种紫外线,但诉讼者认为其产品只对中波紫外线有隔离作用。记者在水莹护颜防护露的外包装上看到,该产品宣称拥有SPF15和pa++的防晒功能。但当记者问及导购人员,这些防晒值是否经过国家认证时,她表示所有上市的产品都是经过卫生部批准的,所标注的防晒值完全没有问题。

  随后记者致电露得清公司,客服人员表示,露得清在中国销售的产品与美国的配方并不相同,更适应中国人的肤质,而产品外包装上所标注的SPF值和pa值也都是经过国家有关部门检测认定的。

  化妆品工业协会 尚无法鉴定防晒伤pa值

  SPF值指的是防晒用品对紫外线中的中波UVB的防护值,UVB会导致皮肤晒黑;而pa值则体现其对长波UVA的防护效果,UVA穿透能力较强,可以造成皮肤损伤,甚至导致皮肤癌。

  而记者从中国香料香精化妆品工业协会的尤工程师处了解到,目前我国尚无法鉴定防晒用品的pa值。尤工程师告诉记者,对于SPF值,国内、国际都有着一套统一的测定标准;而国内对于防晒用品的pa值却始终无法界定,原因就在于国际上对于pa值的检测方法存在着极大争议。日本品牌多采用人体检测的方式测定pa值;而欧美品牌则认为UVA会对人体产生极大的伤害,所以选择仪器检测的方法。中国则始终徘徊在这两种检测手段之间,迟迟无法出台国家级的pa值检测标准。

  消费提示

  防晒值不是越高越好

  市场上防晒霜琳琅满目,防晒值也从SPF15到SPF130不等,是否防晒值越高的防晒用品就越好呢?记者了解到,SPF值指的是防晒用品所能发挥的防晒效能的高低。一般来说,人在暴晒15分钟后会出现红斑,SPF值越高就越能延迟红斑产生的时间。举例来说,SPF15就相当于人在暴晒225分钟后才会出现红斑。消费者可以依据自己的户外运动时间和所在地点的阳光强度选择相应的防晒用品。美容专家建议,由于防晒值越高皮肤感受就越闷热,所以消费者大可不必一味选择数值过高的防晒产品。

  防晒用品:防长波紫外线没依据

  记者见到,超市中防晒霜包装上pa值效果一般标为三级——pa+、pa++、pa+++,分别表示有效、相当有效、非常有效,表述上就模糊笼统。

  尤工程师介绍,市场上所销售的防晒霜所标注的pa值无一例外地缺乏国家统一标准的认定,部分国产防晒产品所宣扬的可同时防止UVA和UVB的侵害就更是无稽之谈。尤工程师表示,关于pa值的检测方法目前国内仍处在争论状态,相关国标短期内尚难以出台。


 

文章录入:hguang8379    责任编辑:hguang8379 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    武汉部分防盗门一捅就开 工商抽检合格
    真心瓜子等一批徽记花生和卡乐B粟一烧
    校服抽检“化纤产品”让人忧 100%不合
    卫生部曝光30种不合格皮肤消炎软膏 市
    上海学生用品两批次不合格
    山西化肥煤焦油合格率没过半
    青海省地产乳制品三聚氰胺指标抽样合
    平果查获不合格消防产品60余件 打击违
    龙山农贸市场食品抽样合格率100%
    江阴食品安全和药品检测合格率确保96
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。