图为“TD三剑客”：“TD铁人李进良”（中）、“TD卫士丁守谦”（左）、“TD之父李世鹤”（右）

    有人说，市场经济，就是要优胜劣汰，如果大唐技不如人，设备被人替换了，没啥好埋怨的，要怪就怪自己不争气。也有人说，厂家采取不正当竞争手段，大唐应诉诸法律维护自身权益。还有人担心，大规模的更换设备，无疑将影响中移动3G网络的铺设进度。各方说法莫衷一是。由于涉及到我国拥有自主知识产权TD-SCDMA产业的发展，IT商业新闻网记者就“大唐TD设备被免费替换”一事采访了被誉为“TD三剑客”的我国著名通信专家，工业和信息化部电子科技委委员李进良、南开大学电子科学系教授丁守谦以及大唐移动高级技术顾问李世鹤先生。

   【IT商业新闻网讯】（记者 李慧芳）连日来，被业内传得沸沸扬扬的“大唐TD设备被免费替换”一事，终于尘埃落定。7月15日，据媒体报道，此前由大唐移动提供的广州和上海TD一期网络设备将被其它两家竞争对手替换。上海TD一期设备将由华为公司搬迁替换，而广州部分TD设备将由中兴通讯搬迁替换，大唐移动只保留约1/3的份额。

    传言转眼成真，而此事也引起了业内的广泛争议。有人说，市场经济，就是要优胜劣汰，如果大唐技不如人，设备被人替换了，没啥好埋怨的，要怪就怪自己不争气。也有人说，厂家采取不正当竞争手段，大唐应诉诸法律维护自身权益。还有人担心，大规模的更换设备，无疑将影响中移动3G网络的铺设进度。有叫好者，有反对者，也有看热闹者，各方说法莫衷一是。由于涉及到我国拥有自主知识产权TD-SCDMA产业的发展，IT商业新闻网记者就此事件采访了被誉为“TD三剑客”的我国著名通信专家，工业和信息化部电子科技委委员李进良、南开大学电子科学系教授丁守谦以及大唐移动高级技术顾问李世鹤。

    移动：3G受挫 转投4G 

    在“大唐TD设备被免费替换”一事中，有一个关键问题就是：中移动为什么要更换TD设备？

    据此事件媒体早期报道，6月25日，在一个少数媒体参与的内部会议上，中移动副总裁张晓铁提到，由于没有可以借鉴的经验，中移动建设TD只能摸石头过河，并进行了很多创新。他随后举例说，由于TD三期设备的网络质量性能优于前期设备且大量前期设备体积过大，同时也不支持软件升级到LTE，所以将于年底收工的TD三期建设中，中移动会将部分城市的前期设备更换为三期设备。 

    中国移动研究院院长黄小庆也曾透露，中国移动未来60％的投资都将用于LTE，中移动明确向TD设备供应商要求二期TD设备全部支持向LTE的平滑演进。

    而中移动的另一位人士则解释说，“事实上对于中国移动运营TD网络，内部抱怨声音挺大，因为整个TD产业链不成熟是事实。但既然运营了，而且要长期运营TD网络，就必须考虑长远发展。现在积极部署4G技术，在4G到来之际，TD-LTE和另外两种技术就基本处于同一起跑线了。”

    据业内人士分析，中移动目前3G发展状况不容乐观，上网本的推广经历了前几个月的火爆后遭遇低谷、TD手机用户数的增长也比较缓慢。

    简而言之，中移动之所以要更换TD设备，主要是因为中移动想摆脱3G时代受制于TD产业链不成熟的困境，所以转而加速4G部署。而由于大唐此前在广州、上海等地铺设的TD前期设备不能软件升级为TD-LTE，不能满足移动向4G进军的步伐，所以才惨遭替换。 

    专家：TD-LTE≠4G  谈4G过早 

    此前，曾有媒体报道称TD-LTE技术就是4G技术。那么，是不是移动发展了TD-LTE技术就意味着迈向4G了呢？3G遭遇困境，此时移动转投4G是否时机，又能否在4G突出重围呢？

    对于TD-LTE技术就是4G的说法，“TD三剑客”均予以了否认，认为这是一种误解。
 
    “TD-LTE技术不是4G技术，只能算是3.9G，是处于4G前的一个过渡阶段。” “TD卫士”丁守谦说。而“TD之父”李世鹤也认为，TD-LTE技术只是3G的改进和完善，仍属于3G范畴内。同样，在“TD铁人”李进良看来，“4G国际标准还没定，TD-LTE技术不一定是4G技术。”
 
     对于中移动备战4G，更换广州、上海TD一期网络的事情，李世鹤表示，“现在谈4G还为时过早，国际电联全球仍在征求4G标准，原本计划今年制定出来，也因技术远未成熟，而推迟了，4G究竟是什么现在谁都不知道。” 
 
    丁守谦也认为，中移动现在投身4G时机不合适，TD-LTE技术是属于未来的前瞩性研究，可以作为国家的技术储备，等4G标准定下来再搞也不迟。“目前TD技术已经从3G通过软件升级发展成3.5G了，它的传输速率最高可达2.8Mbit/秒，是中移动2.75G EDGE(增强性数据速率GSM演进技术)的14倍，下载速率已经很快了，足以满足当前使用水平。”

    “现在TD产业链基础都还没打好，移动这样做就好比是‘狗熊掰棒子，掰一个，丟一个’。” 丁守谦表示，做事情要一步一个脚印。如果失掉3G时代的TD去搞4G，是舍本逐末，偏离重点。“4G技术标准至少5年后才能确定，发展TD-LTE不是紧迫之事，搞好3.5G才是当务之急。只有3G产品老百姓满意了，4G才会买你的帐。”

 免费竞争：涉嫌违反《反不正当竞争法》

    同样，李进良也认为在4G国际标准还没定之前就发展TD-LTE技术并不明智。而对于“大唐TD设备被免费替换”一事，李进良认为，免费更换设备涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》。他表示，广州、上海TD设备，现在用得好好的，有些使用时间还不到一年，根本没有必要换。“如果用的时间长，比如10年当然可以换。再者就是达不到要求，也可以换，比如更换兰州不达标的TD设备当然可以。” 

    “现在的TD设备已经比2G便宜很多了，很多10年前就开发的老厂商（大唐）付出心血应该有所回报。” 在李进良看来，3G的TD设备是2G的GSM设备能量的4倍，但价格却相近，TD设备的价格已经很低了，企业一味地降价，只能是亏本，让设备制造业“喘不过气来”。

    根据TD三期招标报价，刚刚起步的TD设备竞争就进入了价格战阶段。中兴等设备商大幅下调TD基站的报价，不高于1.3万元/载频的报价还不到TD二期招标时的一半，而华为约为1.5万元/载频的报价，使得TD设备成本大体拉低至2G水平。

    李进良认为，之所以造成这种恶性竞争的局面，根本原因就是，“中移动是老大，一切它说了算，设备商们都得唯其马首是瞻。”

    有人说，“免费替换设备”中移动肯定是获利方，降低了设备的投资，中移动可以更好地和联通、电信竞争，最后获利的是用户。然而，李进良却认为，中移动此举是只图眼前利益，其实有损于自己的竞争实力。他表示，中移动3G发展最后成功与否，取决于整个TD产业链的生态平衡，而绝非一两家企业的利益支撑。这就好比是三个国家比拼整体实力，要看的是三国之间的财力、物力、科技水平等各个方面。如果这样窝里斗，恶性循环下去，最终削弱的将是整个TD产业链。

    “现在大唐的设备才用了2、3年时间，TD产业联盟等有关部门应该出面协调一下各方利益，否则如此抢占地盘，对大唐以及整个TD产业链良性发展很不利。”丁守谦也不无担忧地说。

    或许因为自己是大唐移动高级技术顾问，身份特殊的原因，在提及“大唐TD设备被免费替换”一事时，李世鹤不愿多说。然而从说话的语气中，还是能感觉到他的无奈和愤懑，“它想怎么做就怎么做吧，反正移动钱多了。”

    “没有合理的原因就替换大唐的设备，这会给TD产业的未来持续创新带来不好影响。”7月13日，大唐移动新闻负责人向媒体表示，“大唐不支持变相的价格战。”

    而对于整体替换事件，中兴有关发言人此前在接受媒体采访时未予置评。 

    编后语：

    中国有句古话说得好“不积跬步，无以至千里。”做事情只有脚踏实地，不畏艰难，才能最终达到目的。移动为摆脱3G初期的不利局面，开拓创新，发展先进技术，精神当然可佳，然而却没有考虑到是否合时宜－－3G尚未站稳脚根，就要觊觎4G。无奈4G却根本就还是没影儿的事，这就好比是小孩子“没学会走，就要开始跑”，怎么能不栽跟头？

    任何事物成功都不可能一蹴而就，TD产业发展也不例外，不能因为一时的困难，就本末倒置搞跳越式发展。关键看其是否满足当前社会的需求。丁守谦曾说过，TD“天生丽质”，已是花朵初绽，特别是奥运会上零故障的表现，足以让人充满信心。

    在与三位专家交谈的过程中，能深深感受到他们对于TD产业无限的热爱与隐隐的担忧。移动急功近利的行为，让设备制造商们也陷入了“跑马圈地”恶性竞争之中。长此以往，设备商们的利益得不到保障，损失的将是整个制造业的生态平衡。“千里之堤，毁于蚁穴”，最终也或将危及移动自身。

    相关解释：

    “TD三剑客”：分别指“TD铁人李进良”、“TD卫士丁守谦”、“TD之父李世鹤”。2009年5月9日，在“钱进中国：上网本、3G、家电下乡”深圳高峰论坛上，三位通信业专家分别获此称号。由于他们为中国3G标准TD-SCDMA奉献了青春，是功勋卓著的国宝级人物，又被尊称为“TD三剑客”。
 
    中华人民共和国反不正当竞争法

    第十一条　经营者不得以排挤对手为目的，以低于成本的价格销售商品。有下列情形之一的，不属于不正当行为：
　　（一）销售鲜活商品：
　　（二）处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品；
　　（三）季节性降价；
　　（四）因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。