标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准论坛 >> 正文
手机充电器标准将出新版 统一为时不远
作者:赛迪网-中国电子报    文章来源:赛迪网-中国电子报    点击数:427    更新时间:2010/1/6
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

    【赛迪网讯】

  编者按:

  2007年6月14日开始正式实施的手机充电器标准YD/T1591将有新版本,《中国电子报》记者日前从工业和信息化部电信研究院泰尔实验室了解到,新的手机充电器标准YD/T1591(第二版)制定工作已经完成,目前正处于审批过程中。

  有意思的是,修订后的第二版标准其实与ITU前不久正式通过并正在公示和报批的“通用移动终端及其他ICT设备的电源适配器和充电器方案”(Universal power dapter and charger solution for mobile terminals and other ICT devices)无论在理念还是在具体规定上都有很高的相似性。事实上,今年10月在ITU第五研究组(SG5)全会上完成的上述充电器框架标准正是由我国主导起草的。也就是说,在两年多YD/T1591(第一版)实施经验基础上,经过深思熟虑,我国将同一套思路落实在了计划中就要更新的第二版国内充电器标准和参与起草的ITU国际标准之中。

  中国是手机使用最多的国家,手机用户超过7亿,中国也是手机生产的大国,如果中国的手机充电器标准统一了,对全球都有促进作用。统一充电器,让充电器能针对不同手机重复使用,这一消费者的淳朴需求,其实也是我国建设环保、节约型社会的迫切需求。手机充电器标准向第二版和国际标准的这两重升级,意味着电子信息产业向绿色环保更进了一步。在哥本哈根气候变化大会召开之际,本报专门推出有关手机充电器标准的特别报道,以显示中国ICT产业对全球环境和气候变化问题所作的贡献。

  新版手机充电器标准解读

  手机充电器标准,即业内所说的YD/T1591-2006标准,颁布于2006年12月14日,全名《移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法》,是在社会对统一手机充电器呼声高涨的情况下,历时4年推出的。这个标准,结束了手机充电器由手机企业自行决策,充电器样式五花八门以至于更换手机后充电器常“被迫淘汰”的局面。这一标准规定了手机充电器采用“电源适配器+线缆+手机”的三段式结构,从而阶段性地统一了充电器侧接口,使得手机充电器第一次实现了通用。手机还可以通过线缆连接到电脑等装置上充电。
 
 按照预定计划安排,在实施两年多的基础上,2009年年初,工业和信息化部又正式下达了YD/T1591标准的修订项目,修订工作在“中国通信标准化协会”(CCSA)的统一领导下展开,工业和信息化部电信研究院泰尔实验室作为主要负责单位牵头对2006年版的手机充电器标准进行修改,并于日前完稿批报,且有可能在春节前获批。为了了解刚刚完成标准制定工作的第二版YD/T1591标准的出台背景和细则,《中国电子报》专程采访了工业和信息化部电信研究院泰尔实验室的何桂立主任及相关起草人。

  新版标准酝酿三大改变

  据何桂立主任介绍,与2006年颁布的YD/T1591(第一版)相比,YD/T1591(第二版)主要在以下3个方面有大的改变。

  第一是将手机侧的充电/数据端口进行了标准化。对第一版没有规定的手机侧充电接口,在第二版中以3种接口可选的方式呈现,分别是MiniUSB(包括10pin的miniUSB)、MircoUSB以及2mm圆柱形接口。

  第二是进一步扩充了电源适配器的应用范畴,不仅适用于手机,也可用于其他小型家电等ICT设备(如蓝牙耳机充电、剃须刀充电等)。并扩充了标准的适用范围,不仅适用于充电,也适用于数据传输接口。

  第三是对电源适配器的节能性提出了更高的要求,同时考虑到如果要求电源适配器长期使用,就必需对其可靠性、耐用性以及材料的环保性有更明确的要求。新版标准从材料上对壳体塑胶材料提出了要求,除了避免易老化的材料外,还强调材料的环保性,同时也对接口的寿命增加了描述。

  不过,何桂立表示,新版充电器标准最重要的、对产业界影响最大的,是对手机侧的接口进行了统一。

  分步统一手机侧充电端口

  “其实在做第一个版本的时候,就想规定手机这一侧的接口,因为这才是最佳方案。但由于2006年做第一版标准的时候,产业界没有太多准备,手机侧接口七国八制,业界对手机侧进行统一的想法几乎没有,而我们的标准又希望定了就要执行。鉴于产业发展情况和适应度,决定采取分两步走策略,先把充电器侧通用接口确定下来。”泰尔实验室主任何桂立告诉《中国电子报》记者。先统一规定充电器的通用性、互换性以及充电器测物理接口,不改变手机那一侧物理接口,手机厂家适应起来会比较容易,符合当时我国产业界的具体情况。任何一个标准的制定都是多方面考虑和协调的过程。

  三段式结构这一创造性发明使得手机充电器最终统一的目标可以分步实施:要符合2006版的YD/T1591标准,手机企业更多只需对机器内部的电路适配进行考虑,不牵扯外部物理接口的变化,企业适应起来相对比较容易。经过半年的过渡期,2007年6月14日,信息产业部规定在移动电话机进网检测中正式执行YD/T1591标准。“经过近两年半的市场转换,根据我们的市场调查,产业界已经意识到手机接口统一的必要性,在企业内部实施了统一,现在市场上的充电器在手机侧其实已经趋向有限的通用形式,时机已经到了。”何桂立告诉记者。其实从2007年实施标准后,泰尔实验室和中国通信标准化协会等单位一直在做引导性的宣传或鼓动工作,让各企业有心理准备。为将来实现手机侧端口的统一,应提前考虑到底企业愿意通用到什么样式。

  2008年年底,一个针对手机数据和充电端口进行调研的软科学研究项目在电信终端测试技术认证协会(即TAF论坛)结题。这个项目充分研究了我国市场上各厂家的手机端口的现状,探讨了端口通用化的可行性。“这个研究报告对我们后来制定手机侧的端口通用标准起到非常重要的作用。”何桂立表示。2009年年初,在软科学研究基础上,工业和信息化部下达相关任务,条件和时机已经比较成熟了。

  将三类接口淘汰权交给市场

  充电器与手机的接口五花八门,中国市场上有8pin(注:pin是对进行电路连接的管脚的英语称法,业界也叫pin脚)、12pin、18pin甚至20pin的,也有MicroUSB和MiniUSB口等。调研人员发现,在分析每一种保有量的基础上,MiniUSB(包括10pin的兼容式miniUSB)是目前中国市场上用量相对最多的手机侧充电器接口。不过,经过跟踪研究USB-IF标准发展,MicroUSB是MiniUSB升级接口,考虑到未来的发展趋势和充电器更加宽泛的应用范围,标准修订组将手机侧端口确定在3种形式而不是1种:一种是miniUSB(兼容10PIN)的,一种是microUSB,还有一种是直径2mm的圆柱形插头,不带数据传输,只做充电用,不仅用于手机,还可以用于其他ICT设备。“MicroUSB是考虑到将来的发展方向,从USB标准组织来讲,Micro是mini的改进型,从可靠性到小巧性上都比mini的好,有替代miniUSB的作用。”标准主要起草人之一孟梦工程师介绍说。据悉,GSM组织(GSMA)在2009年年初提出统一充电器接口计划时,就只确定了MicroUSB一个标准为手机侧端口,但GSMA给的企业的适应时间很长,到2012年才过渡完毕。而中国的标准是将其放入入网许可要求并在短时间内执行的,所以只能在标准中给企业以选择的空间。

  选择2mm的传统接口也是考虑到未来的发展。“智能手机虽然是将来的发展方向,但考虑到价格和信息安全的问题,我们估计在很长一段时间内仍会有人使用简单手机,其中不排除有人使用专门的信息终端再外加一部简单手机进行通话的情况。所以选择了2mm充电接口。”标准主要起草人之一张夏工程师介绍说,“而且这种充电器可以为蓝牙耳机及其他小型电器充电。”

  市场手段扮演“临门一脚”

  确定了上述3个接口和扩充原则,标准修订组将第二版的手机充电器简称为“一三多”应用模式,即“一个充电器、三条线、多种终端”。何桂立说这才是向节能环保迈出了实质性的一步。

  “充分扩大充电器应用的范围,就能更进一步节能。一方面,充电器的节能要求已经涵盖在标准里了;另一方面,由于充电器可以通用,可以省去其他小型设备的充电和供电装置,整体量少了,对环境也是一种贡献。”他说。事实上,目前ITU也是这种思路。今年5月,ITU焦点组与原来只负责电磁兼容、可靠性安全性的SG5融合,SG5的职责范围扩大到关注整个ICT产业和技术对环境的影响。今年10月,在ITU大会上通过的“通用移动终端及其他ICT设备的电源适配器和充电器方案”更是明确将范围扩大到ICT设备。

  当然,即便是给企业更多选择让市场统一最终端口方案的“三条线”,还是涵盖更多ICT设备、省掉多余充电线的“多种终端”,标准的制定必须由市场领域的实施配合才能发挥作用。“我们希望看到的理想情况是,将来手机和其他ICT设备的充电器是分离卖的,消费者根据自己的需求购买充电器,买手机或其他设备不得搭赠或搭售充电器,就像超市塑料袋不能送必须买一样。”何桂立表示,“不做到这一步,我们制定标准就失去了意义,但这一步需要社会其他部门协作。”根据他的推算,YD/T1591标准实施已有近两年半,而工业和信息化部发放的手机入网许可证的有效期是3年,也就是说,基本上目前市面上的两段式充电器已经快消化完毕,手机和充电器分离销售的条件正在趋于成熟。

  我国YD/T1591标准走向ITU标准始末

  2009年10月22日,联合国下属机构国际电信联盟(ITU)新闻办公室从日内瓦发出一则标题为“通用充电器标准被通过”的消息,消息指出:ITU同意了旨在节能的“一线多用”(one-charger-fits-al)通用充电器解决方案(UCS),这一标准的通过将极大减少充电器的生产和运输,使每个手机用户受益,这是ITU为12月7日即将召开的哥本哈根气候大会献礼的一个重要举措。通用充电器的标准化工作由ITU下面的SG5-环境和气候变化小组完成。

  消息传来,以中国ITU办公室牵头、中国通信标准化协会(CCSA)、工业和信息化部电信研究院泰尔实验室、三大运营商、主要国内手机企业为主要成员的我国通用充电器标准推进组成员喜出望外,虽然ITU通过统一充电器标准早已没有悬念,但新闻发布的时间如此之快是事先没有想到的。推进小组的成员,泰尔实验室的工程师张夏是日内瓦ITU大会UCS的报告人之一,她告诉《中国电子报》记者:ITU的UCS标准基本上与我们的YD/T1591充电器标准一致,只是我们的比它更细化。

  YD/T1591引领全球跟进

  我国无疑是世界上最早提出统一充电器的国家。从2004年3月立项,到2006年12月14日正式通过,我国的手机充电器标准YD/T1591开全球手机行业之先河。当然,正是因为前无古人,这小小充电器的统一标准制定过程竟然历时4年,经历数十次会议讨论,在多方多次让步的情况下才有了后来的三段式解决方案。尽管韩国国内使用的手机充电器也是可通用的,但这是韩国手机开发销售受运营商主导使然,韩国并没有正式提出过通用手机充电器标准,更不用说三段式的结构。

  2009年年初,在我国1591标准实施两年半以后,以欧洲企业为主的全球GSM协会(GSMA)的推动对通用充电器标准上升到联合国层面起到重要作用。在年初的巴塞罗那3GSM大会上,GSM协会协同17家全球移动运营商和手机制造商发表声明,表示在2012年以前,从其出货的手机产品将采用统一的充电器。欧盟背景的开放移动终端平台组织(OMTP)在2007年就推出了自己的通用充电器标准,巴塞罗那会议之后,OMTP着力进一步在欧盟以及ITU推进充电器通用。而据某欧洲手机大厂专门负责此事的人员的消息,OMTP在标准制定过程中正是借用了中国的1591标准,比如采纳了三段式结构,甚至还借用了中国标准推介过程中所采用的一些素材。后来发现,除了手机侧接口OMTP标准已经规定采用MicroUSB之外,其他与我国标准几乎一致。

  专设推进组跟进申报

  ITU要统一充电器接口的联络函陆续传来,为了做好将中国YD/T1591标准推广到ITU的工作,我国事先准备,在工业和信息化部科技司的指导下,成立了由三大电信运营商、国内的主要手机设计制造企业、电信研究院和CCSA的推进组,在我国电信联盟办公室牵头下,对如何向ITU建议标准进行了充分讨论。经过几次会议讨论,标准推进组制定了向ITU建议标准的预案,在技术和组织方面做了充分准备。

  今年5月,ITU焦点组与原来只负责电磁兼容、可靠性安全性的SG5融合,SG5的职责范围扩大到关注整个ICT产业和环境关系,ITU将统一充电器标准的起草工作分配给了刚刚整合的第五研究小组(SG5)身上。我国多年来参加ITU的活动,早在SG5有一席之地,泰尔实验室副总工程师肖雳是SG5的副主席,张夏是此项目的报告人之一。在5月会议上,我国将准备好的素材向SG5进行申报,经过讨论,ITU对统一手机充电器标准进行立项。10月召开的为期5天的日内瓦ITU大会上,SG5就标准准备稿进行讨论。“首先我们的方向是对的,其次我们的标准是经过深思熟虑、反复讨论确定下来的,所以我们的专家代表在会上很有信心和把握。”泰尔实验室主任何桂立告诉《中国电子报》记者。

  正式纳入国际标准

  事实证明,后来SG5提出的框架标准,理念完全与我国YD/T1591吻合,建议书提出的核心的东西,ITU标准都采纳了。公布的ITU标准分为两个部分,第一部分是标准的主体框架,第二部分是案例附录。在标准的主体框架中,首先确定了我国全球首创提出的三段式结构,其次在电压和电流这一接口的重要指标上和我国标准相一致,紧接着提到的节能、安全性、电磁兼容等问题,也都和我国的建议书一致。此外,ITU标准将完整的YD/T1591第二版标准作为技术性附录写进了建议书,因为ITU标准是框架性的,一些细则的东西需要以附录的形式供各国在执行时参考。同时被纳入附录的,只有OMTP标准和韩国方案。“总之,从标准上看,ITU的是粗线条的,我们的很细。ITU是建议标准,我们的是必须执行的行业标准。”参加ITUSG5会议的我国该项目专家孟梦解释说。“我们最初做标准的时候,只是想做国内行业标准,还没有提到国际标准的地步。看到国际上启动这个项目后,我们认为有条件也有必要把它提到国际上去试试看,结果真的成功了。我想这是从国内到国际标准的一个典范。”工业和信息化部科技司通信标准处戴晓慧处长向《中国电子报》记者表示。

文章录入:Chinagb    责任编辑:Chinagb 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    中国制造,如何用好标准这个“指挥棒
    新华时评丨“产能”没有过剩,“焦虑
    猪肉价格走势观察
    信托资产规模持续回升 资金投向不断优
    “认房不用认贷”政策落地广深 影响几
    财经聚焦丨物价运行平稳 消费持续恢复
    又一家国际卡组织“进场” 金融高水平
    麦当劳增资中国市场有何深意?
    从三季报看互联网平台企业业绩增长态
    新机型密集发布 国内智能手机市场格局
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。