据6月28日《华商报》报道：2009年4月，媒体曾报道了陕西铜川市民在铜川市公交公司门外抢购限量发放的300张6路公交月票一事。一年多来，抢购月票之事已很少发生，但近日“普通市民110元，公务人员60元”的6路公交月票“双轨制”，却越来越多地受到市民质疑。同乘一路车，为何非公务员就要多掏钱？

    一样的天一样的脸，不一样的是权。公交车作为大部分市民出行的主要交通工具，属于一种公共事业，理应以为市民提供更多便利为使命。然而“公务员月票”的发行，却成了不折不扣的部门福利。小小的公交月票已经异化成“特权票”，成为隐喻社会不公的符号。有网友认为，如果说海口公务员“特供房”，陕西眉县公务员内定保障房等类似事件，是在抢食权力分配的“老虎肉”“臀尖肉”，那么铜川的公务员月票则有如剔“蚊子肉”，暴露的是公务员体系无处不在的与民争利意识。令人遗憾的是，这种与民争利竟然是铜川市委、市政府的行政强制。也就是说，作为决策者，当地政府似乎并未看到争抢月票过程中汹涌的民意。

    其实，月票的双标准乃至层出不穷的与民争利现象，都是特权的极致体现，是对权力的微观注脚。只要有可能，特权的触角可以伸入到生活中的任何一个角落。我们的一些地方政府和官员，在特权的遮蔽下，早已忘记自己“公仆”的身份与职责，公然无视民众的感受与切身利益。这种动辄与民争利的特权行为，不仅人为制造了社会不公平，撕裂着官民关系，而且也损害着政府公信力。国家标准频道认为，我国要想构建和谐社会，首要任务就是实现社会的公平。而任何利用特权人为制造鸿沟的现象，只会加剧社会不公，与建设和谐社会的目标背道而驰。所以，在公共资源依旧短缺的现实背景中，那些持刀切分蛋糕的政府官员，请不要总是将自己部门的利益视为头等大事，而将百姓的利益弱化。只有还原和保障百姓的各项利益与权利，才不失为合格的决策者和领导者。