正值暑假旅游高峰，家长带孩子出外旅行比比皆是。但是很多人却反映，景区门票收费高、随意性大，让人败坏游性。

6月19日，山西平遥举行门票价格调整听证会，票价由100元调整到125元。国内多个景区也陆续提高门票价格，如云南石林门票从140元调整为175元；武汉黄鹤楼门票由50元涨至80元；青岛崂山景区涨价30%左右；云南民族村门票价格由70元上调至100元；山东三孔景区联票由150元涨至185元。

众多网友“怨声载道”。“祖宗的遗产、全民的财富，将大自然的杰作扎个篱笆怎就成了一些地方的摇钱树？”网友“顺其自然”说。辽宁沈阳网友“无影哑巴虫”也在质疑：“收上去的门票钱、香火钱都去了哪里，这更值得关注。对旅游区门票收入谁来审计、谁来监督？只有透明，才能让交钱的人心服口服。”

多地景区涨价引起相关部门注意，国务院办公厅近日印发《贯彻落实国务院关于加快发展旅游业意见重点工作分工方案》。方案指出，景区门票价格调整要提前半年向社会公布。此举措或将一定程度抑制景区门票肆意涨价的行为，但此规定似乎丝毫没涉及抑制涨价的问题，顶多是给了公众一个足够长时间的知情权。

国家标准频道认为，景点本来是属于全体国民的共有财产，要抑制景区胡乱涨价，首先要有一个统一的景区收费标准。对此，国家标准频道建议，应将景区做个划分，一类是公益型景区，一类是市场型景区。公益型景区主要是历史景点和自然景点，这都是老祖宗和大自然留下的，属国民共有，投入完全由政府负担，其他资本不能进入，门票应该全免或超低价。至于欢乐谷、海洋世界这样的游乐场所，就是市场型景区，可完全由社会资本投资，票价根据市场制定即可。一个景区经营的好坏，表面上看，靠的是游客数量及门票收入的多少，但从长远发展看，要靠景点的口碑和美誉度，靠依托景点所延伸的服务质量。我们奉劝那些太过注重眼前利益、重收费轻服务的景区管理者，与其花心思做一锤子买卖，不如下功夫夯实景点管理服务基础。