据10月18日《中国新闻网》报道，16日晚，河北大学新校区门口，一辆黑色轿车撞倒两名女生，致1死1伤。驾驶者不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼接女友，返回途中被保安拦下，高喊：“有本事你们告去，我爸是李刚！”
　　
　　“李刚是谁？”这成了17日的全国一道题。感谢网络和人肉搜索，我们很快得知了“李刚”的身份——颇具“含金量”的保定市公安局北市区分局主管刑侦的副局长。而且耐人寻味的是，事发地就在北市区。凡此种种，肇事者的言外之意也就不难解读了：这是我爸的地盘，我撞死个把人，你们能拿我怎么样？
　　
    一些“官二代”犯事后习惯抬出官老子作挡箭牌，已不是什么新闻，但撞死人后还能这般“淡定”和骄横的，还真罕见。一起恶性交通事故，就在官二代的叫嚣与匪气里，反弹起激烈的民意，进而上升为公共事件。是非对错无须赘言，新闻背后上万的跟帖早已说明了很多问题。我们惋惜于年轻生命的不幸，谴责于肇事者的冷酷，但民意纠结于此间的节点，也许并不在于此——更在于背后的追问：人命关天的事情，为什么儿子认定“爸爸李刚”能“搞定”？一个心智正常的成年人，若要坚定这个悖谬的信念，需要多少“例子”常年佐证？需要多少“经验”确立这个价值判定？

    网友们由此及彼，纷纷开始质疑身为副局长的李刚的官品，要求调查他，没准又是一个贪官云云。这种质疑并非毫无凭证：一包天价烟，揪落了周久耕；“有本事你们告去，我爸爸是李刚”的宣言何尝不是充斥着令人浮想联翩的意味？国家标准频道认为，权力监管部门应当以此为契机，“我爸李刚”不啻于一封举报信：一方面，它借由“儿子”的口中张狂而出，说出了“爸比法大”的蛮横逻辑；另一方面，它以反民众、反人性的口吻乖戾登场，连人命都无所畏惧，显摆着权力通行证之鬼魅。　　
   　
　　被激怒的公众都在期待最后的场景：法律如何惩治“李衙内”？小衙内他爸如何搭救他儿子？