据《第一财经日报》消息，总部位于纽约的Kroll发表的第四份年度反欺诈报告显示：98%的中国被调查企业在去年至少遭受过一次欺诈行为，中国已经超越2009年位居榜首的巴西，成为企业遭受欺诈行为最多的国家。
    据全球风险咨询企业Kroll近日公布的2010~2011年度《全球反欺诈年度报告》显示，中国企业遭受欺诈行为侵害的比例，增加幅度近10%，以98%的严重程度位居全球榜首。其中，有44%的欺诈行为是由卖方、供应商和客户实施的。而对合作伙伴、客户和卖方进行过尽职调查的中国企业数量，比例仅占为38%，远低于全球平均50%的水平。
    何以中国遭受如此之多的欺诈？为什么中国企业不多了解一下这些所谓的“国外客商”？据编者看，原因是多方面的。

    ☞首先，是传统“家丑不可外扬”的心理作祟。据Kroll 中国区常务董事何越介绍，在亚洲历史文化氛围中，欺诈行为的牺牲者往往会被视为软弱无能，因此欺诈行为一向是公众刻意避而不谈的话题。高达98%的数据，已充分体现了经济欺诈行为在中国市场的普遍性。
    越是金融危机最艰难的时刻，企业和金融机构紧缩银根、加强审查的情况下，反而忽略了欺诈案件的发生。加上对客户的了解不够，造成欺诈也不越境追责，越是秘而不宣，往往有更多的人受骗。

    ☞其次，就是所谓的“人心不惑”。据了解，该报告调查的“商业领域常见的11种欺诈行为”中，有9种至少是中国企业受骗的“常态”。
    比起以前的回扣和贿赂事件，现如今诈骗的骗局设定越来越复杂。所造成的财务、法律和声誉损失会大很多。出于贪婪，甚至还牵涉到许多的部门、卖方和离岸机构，而且还可能会多年未被发现。
    除了多方“勾结”，较高的员工更替率，特别是高层人员变动频繁，也是“红色警示”之一。进公司的新人多了，更容易受别有用心认识的引诱。有的时候，融入环境，可以是“大家就是这样做事”的最好解释。

    ☞此外，内部运作员工的管理漏洞、窃取知识产权，也成为商业诈骗的“重灾区”。
    报告指出，被调查中国企业认为高达42%的欺诈行为是“监守自盗”，因此，开展员工培训、加大对员工背景调查的资金、人力、物力投入被认为是“很有意义”的措施。
    在中国，窃取知识产权已成为第二常见的欺诈行为，仅次于管理层利益冲突下的欺诈行为。不少企业人士透漏，有不少竞争者假扮“潜在买家”，或者买通对方的客户，以获取商业秘密。对此，Kroll的高级执行董事Tadashi Kageyama提醒，中国企业应投入更多在保护商业秘密上。

    对此，国家标准频道认为：经济欺诈，影响的不仅仅是中国企业，更可能涉及每个公民。在“国际贸易居主导地位”的今天，法律环境缺乏透明度，公司管理制度不完善等众多原因，使欺诈行为对中国企业的影响，令人嗔目结舌。因此，中国的投资者和企业家，应该积极的面对市场现状，学习国外市场企业先进的管理手段、危机预警及应对，及时采取一切措施，对抗可能面临到的、国际范围内的欺诈行为。