标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准独家 >> 标准经纬 >> 正文
撤销公安分局,只贪“画皮”好听?
作者:    文章来源:本站原创    点击数:1628    更新时间:2010/11/9
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

 

    新一轮警务机制改革,在郑州、商丘、新乡等地的试点工作,备受舆论关注!在媒体一致叫好声后,更多的是公众的沉默。“省管县”的模式,究竟便宜了谁?
    据报道,在河南郑州,商丘、新乡、安阳等试点城市,新一轮警务机制改革的工作已然如火如荼的开展。此前市公安局、公安分局、派出所“三级跳”的公安体制建构,如今,将隶属区县一级的公安分局直接撤销,由市局统一管辖各派出所。此外,还将以前“太多,太散”的派出所进行合并。郑州10个公安分局全部取消,与原来的114个派出所整合,成立了29个新的派出所。
    从众媒体的欢呼声中,我们确实能够看到,新一轮警务机制改革、扩充基层肌体的决心,毕竟,在基层干实事的人多了,为百姓服务的人也就多了。而且,少了一道关卡,还可以提高政府的行政反应能力与效率。但是一些隐性的问题,不得不关注。

    试问,分局撤了,警员、干部下放了,到底划算了谁?面对“基层警力的增长”的宣传,郑州、安阳的数据出奇一致!改革前,基层一线警力占市区总警力的比例是23%,改革后提高到了66%。试问,基层的人塞多了,真的就能更好的“为人民服务”?俗话说“一个和尚挑水吃,三个和尚没水吃”!不改行政作风的“基层”警察,依然还会端坐办公室!这事关百姓的切身利益,不可不说!
    往深了想想,“省管县”改革若欲取得重大突破,其中又有多少隐性的“维稳”?据了解,如安阳,为了鼓励警力下沉基层,专门制定优惠政策,只要到基层、到偏远的地方工作,不但收入高,而且干到一定期限,符合提升标准,就会得到提拔,政治上大有前途。这么一来,基层是有人去了,财政开支却也增大了。与精简机构的减幅想必,真难说是“利好”,还是“亏本”?
    此外,区县公安分局的门牌统统被摘下了,一般警员也下基层者了,可那些局长政委们究竟怎么下沉、怎么安置?据个别有经验、敢于说话的媒体分析,最终的药方必然是妥协、折中。将原来的小派出所,合并为大派出所,行政级别上提一级:以前是正科,现在是副处,正好与区县公安分局的级别相接榫。某些原分局副局长、派出所所长还可能借机官升一级,工资或许还能增加些。
    在“机构精简”的改革赞扬声中,咣咣响的小算盘,划的确是如此合算的“生意经”!编者想还真不如让这些决策者下海经商去,一定赚的碰罐满钵!
    对此,编者认为,新一轮警务机制改革,若欲取得重大突破,其与地方自治、基层直选的结合,在官权和民权的博弈中,其行进势必还有更多的“对策”!如果,本次改革只见“雷声”,不见“雨点”,只变人事流动,不变行政实际,那终究不过是一张“画皮”,仅外表华丽而已!

文章录入:user8    责任编辑:user8 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。