“冷漠”一词儿被我们赋予了太多的含义：小说男主角冷漠，我们说他腹黑，带有欣喜的褒奖以及崇拜；中国人民冷漠，带有痛心疾首和浓重的悲凉；的哥冷漠，却让我们心寒，那是一种从内心喷薄出来的冰寒，人性何以至此？

    2009年12月31日凌晨，李文凯驾驶已乘载同村人李文臣的出租车，在温州火车站附近招揽乘客。从外地到温州的少女小梅（化名）上车后，遭到李文臣强暴。小梅曾向李文凯求救，要求他停车，但其屈从于李文臣的言语威胁，驾车绕路，使李文臣顺利强暴了小梅。去年7月21日，李文臣因强奸罪被判有期徒刑7年6个月。而在上周五（5月20日），冷漠的哥李文凯也受到了法律的惩罚——以强奸罪判处有期徒刑2年。

    李文凯已经受到法律的惩罚，但是那些伤害却永不能磨灭了，我们一方面痛心花季少女身心健康受到严重伤害，另一方面也痛心我们的社会冷漠到了如此地步，社会正义感呢？人性的美好呢？中华民族的善良呢？事实上，乘客和司机之间是法律上的合同关系，从乘客从上车那一刻起，司机在乘客坐车的这段时间范围内，就有义务保护乘客的安全和合法权益不受侵害。然而，这位司机却绕道开车，变相纵容了歹徒的恶行。如果此时，司机坚决制止，或报警或向路人或向路上的巡警求救，或者将车开到公安机关，就完全不会发生这样的情况。

    李文凯给出的说辞是受到歹徒的威胁。这更让我们感到悲凉。地方流氓VS法律孰是孰非难道不是显而易见的吗？李文凯之所以不敢制止，暴露出了其法律意识淡薄，不相信法律能够保护他的安全，更暴露出了我国法律宣传教育的失败，——法制教育没有深入人心，让一个司机在法律与邪恶的交战中，毫不犹豫地倒戈了。

    此外，冷漠的哥更折射出了中国式的冷漠——在中国有句俗话叫“多一事不如少一事”，这成为很多人的活命哲学和守身宝典，一部分人还似乎把它当做人生智慧津津乐道。但是人是群居动物，社会的危险和风险是无处不在的，当个体的力量抵挡不住强势外力侵害，就必须寻求支持和帮助。我们遇到求助，就该爱憎分明，勇施援手。蝼蚁尚且知道团结起来，抵御外敌，我们人类呢？当自己的同类遭遇危机而不救助，那自己在遭遇危险的时候又怎能笃定能得到他人的救助呢？因此，从某种程度上说，在救助他人的时候也在实现自我救赎。