苏泊尔事件标准争议仍无果,行业检测标准高于国标?
到目前为止,苏泊尔“质量门”事件依旧没有平息,按道理来说,新标准的出台都是基于旧标准的基础之上才产生的,当新标准出现之后,一般都会统一采用新标准实行。可是为何最后会造成哈尔滨市工商局道外分局和苏泊尔各持一词,检测标准依据的又是什么?
何为标准?让我们深思!而对标准的争议,理解的不同,都双方各持一词,而整个行业的发展又是怎样?
根据相关资料了解到,《中华人民共和国标准法》中将标准分国家标准、行业标准、地方标准和企业标准四个档次。中国标准化协会理事长李忠海表示,“目前很多企业标准、行业标准,在技术指标上都高于国家标准。”国家标准的制定,都是在行业标准的基础上出台的。由于我国企业的生产条件相差悬殊,国家标准在制定上“就低不就高”,内容上多滞后于行业标准。
不锈钢炊具业发展很快,新材质不断涌现,国家的标准已滞后于现实需要。国的不锈钢材料行业也不断推陈出新,目前材料的范围早超过了以上三个牌号。
中国五金制品协会理事长张东立在接受采访时表示,1988年标准已严重滞后。张东立说,因为不锈钢材料在过去二十多年里已经有了很多新突破,所以中国五金制品协会去年也已根据2010年修订版(公示稿),对1992年轻工部颁布的不锈钢容器行业标准(1992年标准)进行了修订。一旦卫生部正式颁布2010年修订版,不锈钢容器行业标准的修订版也将很快颁布。
虽然苏泊尔质量门事件还没有最终结论。但值得关注的是标准是用来惩前毖后,还是保护落后?标准问题造成的对消费者,企业的损失,谁来买单?以及如何探讨一个最好的模式,让标准能否与时俱进,统一?有太多的问题值得我们去思考。
|