标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准独家 >> 标准经纬 >> 正文
地沟油:学生怒砸食堂,伤不起啊
作者:古月三青    文章来源:本站原创    点击数:1128    更新时间:2011/12/19
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

 

  贵州仁怀市第四中学的部分学生,因怀疑学校食堂使用了地沟油,将食堂门窗玻璃、桌凳损坏。前日,从仁怀市委宣传部了解到,事件发生后,仁怀市委、市政府迅速组织相关部门控制事态,目前,事件已经得到妥善处置,该校校长已被暂停职务。(12月19日《京华时报》)
  一直以来,地沟油都是食品安全的心头大患,无疑已经是社会的公害了。看到这则新闻,笔者想到了之前看到的另一起地沟油流进政府的事件,当时新闻报道“地沟油居然流进政府食堂”的新闻也是引起了很大的轰动。看到那则新闻时,笔者就觉得很不解,为什么地沟油进了政府就用上了“居然”,那是带有多大的疑问语气,是有多不相信?那么现在,笔者也可以用“地沟油竟然会流进了校园”来反问学校的食堂吧。
对学校食堂抱怨的话题似乎是经久不衰的,菜品种类、口味、价格、分量以及服务等等的问题一直以来都存在着。可是为何这次会发生这般恶劣的怒砸行为?是积怨已深一朝爆发,还是如网上所说,有人故意煽动年轻气盛的孩子们?
  不管是出于什么原因,学生的安全和健康都是第一位的,从该校的校长已被免职来看,这件事的可信性就很大了。那么堂堂教书育人的地方,怎么会出现臭名昭彰的地沟油,是为了降低成本追求最大的利益,还是校园管理失职“无辜之举”?其实现在的校园食堂已经多是“承包经营”式的,已经不足为奇了,大体上都是“自主经营、自负盈亏”,这样一来学校的负担少了,但是学生健康的保障也没有了。学校为了考虑成本、节约投入,这些可以理解,但是也不能就此牺牲学生们的健康和食堂饭菜的质量吧。就算现在的食堂都是实行的“承包制”,但是大权还是在学校手上啊,不会真的是“拿人家的手短”无从管辖吧。学校本是净土,学校的食堂就算伙食没有办法与外面的餐馆相提并论,但是起码的营养和卫生还是要注意的,谁能想到会无德无良的用上了地沟油呢。所以,对于学生们怒砸食堂的举动,笔者觉得虽然过激了一点,但是不管是谁都是可以理解孩子们行为的。毕竟地沟油就在他们的身边,就在他们认为、他们的家长认为最安全的学校里面。
  现今的社会貌似无论是什么都已经与市场化、商业的经营“勾搭”上了,试想学校要不是在乎那么点经济上的得失,又怎么会让地沟油钻了空子。学校要保证的安全不仅仅是校园的治安安全,还有基本的食品安全。家长和孩子们放弃了校外美味可口的小吃,选择了校园的食堂,就是对学校莫大的信任,而现在连这点信任都要荡然无存了。敢问学校是在教什么书,育什么人?地沟油事件在校园食堂被揭露出来,受伤的不单是孩子们的身体健康,还有更多老师、孩子和家长们的心。
  学校的食品安全还关系到了社会的稳定发展、国家和民族的未来,食堂的不负责任,蒙羞的不仅仅是监管部门,还有相关的教育机构和制度管理部门。笔者认为,学校不可能完全的杜绝承包制的经营模式,但是可以制定严格的承包准入制,在确保食品安全的同时加强监督和检查,让学生们成为监督的主体,使得整个餐饮的流程透明化的呈现在学生面前;也可以让食堂的餐饮形成内部竞争的机制,这样,不合格的餐饮就会自动在学生们的选择中“淘汰”掉。
  学生怒砸食堂所暴露出来的弊端,仅仅是食堂问题的冰山一角,而要想真正的让所有的食堂问题得到解决,还需要学校真正的走回公益性质,更需要相关部门的严格管辖,还有社会大众的机警监督。

 

文章录入:user2    责任编辑:user2 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。