标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准独家 >> 标准经纬 >> 正文
“假带宽”,还消费者钱来!
作者:    文章来源:本站原创    点击数:1551    更新时间:2011/12/23
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

  真没想到我们花钱买来使用的“带宽”竟然是假的!
  据中国互联网调查组织机构和数据平台DCCI互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》报告数据显示,2011年前三季度中国内地固网宽带与3G用户数累积达到1.5亿人与1.02亿人,但绝大部分互联网用户用的都是“假宽带”。
  究竟何为假带宽?假宽带是指网民使用的实际宽带下载速率,低于运营商提供的名义宽带速率。其中,使用4M宽带的用户中,理论上应享有512KB/s的网速,实际上,平均速度在400KB/s以下的占91.2%;使用2M宽带,理论网速是256KB/s,实际上,平均速度在200KB/s以下的占83.5%;使用1M宽带,理论网速是128KB/s,实际上,平均网速在100KB/s以下的占67.6%。但据实际调查发现,2M带宽下用户平均上网速度为142.2KB/s,4M则为232.7KB/s。内地固网宽带用户平均上网速度为199.3KB/s,与名义速度差异极大。
  不仅仅是超过半数用户上网平均速度达不到标定速度,就连宽带资费上,也差异悬殊!内地固网宽带用户上网1M带宽每月费用实际折合13.13美元,是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、中国香港的469倍!
  对“假带宽”的炒作,已经很长时间了。编者相信,不懂内情的人皆看的义愤填膺、一脸茫然。其实,“假带宽”的概念真的只是一个炒作。懂行的人都知道,比如说4M带宽,是运营商允许你用最高不超过4M的带宽。至于实际带宽,要受服务器、传输、交换机、光端机、五类线多种因素影响。换句话来说,服务器接入及响应的速率不同、传输实际距离长短等因素都在切实的影响我们的网速。可以说,全世界没有一个实际带宽和标称最高带宽是一样的。如果说要改变,唯有光纤的替换和通信技术运营服务的整体的提升方能解决。
  但是,在揭露概念炒作骗局的同时,我们也不得不站在公众的立场上为中国的贷款使用资费抱屈。虽然实际带宽和理论有差距,但“实际网费为香港469倍”令公众是可忍孰不可忍。尽管中国联通和中国电信已向国家发改委提交了整改方案和中止“反垄断”调查的申请,并对市场和公众推行提高带宽后新的资费方案。但不到舆论炒作和媒体曝光,公众永远不知情的铁律何时才能被打破?或许,这就是行业垄断和国家资源控制所惹的祸。
  对此,小编不能不说是运营商及市场监管者利用消费者的无知行坑蒙拐骗之恶行。正如著名互联网分析师吕伯望所言“我们的网络水平,只不过是个脱贫带宽”,但却让消费者承担过高的资费水平。不仅如此,IPTV、VoIP等新技术在中国开展受限,很大程度上也是由于它们触动了运营商的实际收入所致。因此,开放政策和市场,呼吁运营商们在互联网基础设施建设方面加大投入,让目前带宽的容量尽早跟上技术的变化和网民的需求,这才是最重要的。不要再欺负消费者无知了,否则不仅仅是诸如“假带宽”的流言和误导,更多的将是市场运营改革的痛。到那时,通信领域的市场化方能让百姓享受到真正的实惠。

文章录入:user8    责任编辑:user8 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。