“我想问一下广东电网，今年涨价弥补了成本亏损，如果下一年成本继续上升，是不是还要涨？你们有没有考虑过从内部节约成本？16日下午，在广东省居民用电试行阶梯电价听证会上，一名广州的消费者代表当场向广东电网提出上述质疑，对面的广东电网代表面露难堪。听证会共有29名听证会代表出席，现场“硝烟滚滚”，不少代表炮轰电网公司“一边享受垄断带来的高利润高福利，一边以电价太低为名要求涨价”。（5月17日《第一财经日报》）
 　　见多了“风平浪静”的听证会，这次不留情面直击问题要害，不怕对方尴尬也不怕自己为难，价格听证会出现这样的场面，实属难得一见，更是让听证会上的很多人都刮目相看。多年来一直是“逢听必涨”的听证会之后，民众们总是无奈地把听证会形容成涨价会，这一代名词已然成了诟病。各地价格听证会上曝出形形色色的乱象，令公众质疑声此起彼伏。有代表身份造假、代表玩“潜伏”的；有硬性限制持反对意见的代表发言时间的；有将价格听证会当作“娱乐秀场”的，甚至出现海南省物价局要召开居民阶梯电价听证会，准备邀请12名消费者代表，结果报名时间过去4天无一人自愿报名，听证会几欲“流产”。公众之所以对听证会没兴趣，就是因为“被代表”已成为公开的秘密，宁愿在网上匿名发帖子也不愿去听证会当木偶受气。价格听证会的种种怪象，不仅折射出公权部门和垄断央企的诚意缺失，而且以走过场的形式忽悠民众，直接损害了政府的公信力，其负面影响不可小觑。如何让价格听证会能够直接提取民意，而不是哄老百姓的摆设，已成为迫在眉睫的一个现实问题。
 　　尤其是资料显示《广东省居民生活用电定价成本监审报告》中，广东电网员工的平均工资为7418元，今年第一季度广东城镇单位在岗职工的月平均工资为3980元，听证会上更是有代表被惹怒后炮轰：“你们一边享受着垄断带来的高利润高福利，拿着比全省高两倍的工资，一边说电价太低会增加发电企业的负担，这是不公平的。”还有代表则表示，电网公司应更多地承担社会责任，定期向社会公布“自己在节约成本上做了什么事情”。有的听证代表看了成本监审报告后表示，“是不是应该先要由权威机构来审核电网公司的报表？”这样的听证会才有“听证”的样子。听证代表虽不是民众选出来的，但他们道出了民众的心声。有这样的听证代表在场，人们心里就会觉得听证会有公信力。
 　　从电网代表面露尴尬的情形来看，代表们的质疑是一针见血的。现今的国企已然成了国家的超级垄断企业，遇事只会说是“成本上升”、要不就是“亏损”，只会向发改委哭穷，只会向老百姓伸手来转嫁成本的支出，就像代表们说的一样，为何不去考虑从内部管理，节约成本呢，为何不去主动的提高服务水平和质量呢？而且就在种种的“不作为”之后，还依旧屡教不改傲慢的对待提出意见的民众，把听证会当成无所谓的走过场，或许之前电网的代表们也是下了一番功夫的，以为早有预计应该是会对答如流的，却偏偏最后遇到了这般“不讲理”的代表，对待民众的不屑、尴尬，连一个基本的说辞都没有，这难道不是心虚的表现？
 　　电力价格的整体调整，涉及的是国计民生，怎么能如此的马虎对待，这是事关国家政府应该慎重对待的大事，这般的“硝烟滚滚”并不是什么坏事，这不仅能提高民众的素质和全民意识，还能进一步的防止“逢听必涨”怪胎的成长，还能提高政府的公信力，真正达到规范政府决策的行为，也能使得价格调整透明化，民主建设规范化。