近年来，做好事被嘲笑或被怀疑动机的事件时有发生。这极大地增加了行善者的心理成本，也让不少人担心：当今社会是否缺乏做好人好事的环境？上周，中国青年报社会调查中心通过题客调查网，对7804人进行的一项调查显示，76.1%的人坦言现在社会做好人好事的环境差，其中39.1%的人认为非常差。受访者中，70 后占39.1%，80后占44.3%。(5月22日《中国青年报》)
 　　这个调查的结果应该是靠谱的，因为近几年来“好人难做”的感叹声是此起彼伏，这显然已经成为了国人对社会道德滑坡的一种心理反馈。在笔者看来，这“好人难做”就不仅仅是个道德的命题了，同时还在影射着愈演愈烈的社会信任危机。本来的助人为乐一直是我国的传统美德，本来的举手之劳却演变成或许会有一定付出，或许会有不可预知的伤痛，或许还会威胁到生命的安全等等的顾虑，这些的顾虑本也都是人之常情，可是怎么又演变成了道德的误解、金钱的讹诈，又是何时开始“做好人成本高”的呼声开始占据了上风，开始得到了相当一部分人的认同？
 　　“做好人的成本高”缘于好人真的很稀缺，不论是彭宇案，还是许云鹤案，这些虽然都是个案，但是却件件直击国人们友善的心。有媒体曾经推出核心报道“我们的社会病了”，指出体魄日渐强健的中国人，心理确实正在缺失着信仰、严重的畸形化。世界变得这么大，人心却变得那么小，信任危机始终干预着我们的生活——不敢伸手扶老太太、见死就是不救、做好事被嘲笑等等。这都是熟人社会向陌生人社会转型的过渡期，是一种短暂阵痛和必要成长的代价，或许不值得大肆的渲染，但是，为什么会出现人心的冷漠，为什么会有种本能的保护“远离危险”？
 　　这不禁让笔者想到了这一段时间广为称赞的“最美女老师”张丽莉，当汽车冲过来的一瞬间，章老师根本没有时间去计算着所谓的“成本”，她的一切行为都是出于一种本能，一种直觉，就是这种直觉成就了她“好人”的标签，也正是这种本能造成了她高位截肢。当老师入院后，发生一切的一切都像电影的片段一样，抢救的现场老师们纷纷争着献血；护士门一边抢救一边流着眼泪；学生和家长们纷纷讲述着张丽莉平日里的感人事迹；领导们要求全力救治张丽莉；当地省市也是掀起了向其学习的高潮；教育部授予了“全国优秀教师”的称号；新闻媒体更是纷纷报道张老师一切的感人事迹。这些事情都紧凑的发生在张老师入院后的一个星期里。
 　　这里一连串的头衔、光环，简直让人目不暇接啊，全国人民都在为张老师的举动感动着，但是，请不要忽略掉了一个意外但始终存在的问题，张老师在成为“最美女教师”之前，在所执教的中学里面连一个正式的教师编制都没有，也没有任何的保险，每个月只有一千元的工资。无编制、无医保、低收入的标志，就是在光明正大的讽刺着所有的光环、掌声，实在是有着太大的反差，实在是太格格不入了。民众自然会问，为什么这么优秀的老师收入这么低、为什么从未拿到正式编制、为什么连基本的医疗保险都没有？又是什么样的因素致使一件突发的事件而荣誉骤至呢？
 　　这些一连串的疑问和突如其来的荣誉，或许就是现在社会人心冷漠的原因，这一场事故撞出了张老师的美德，也撞出了中国现有体制的残缺。到底是什么样的人有资格说“做好人成本高”？到底是什么时候做好人开始有了所谓的“标准”？不要一味说着社会的环境是罪魁祸首，难道渐行渐远的人心就不是导火索吗？