近日，广东佛山市大沥镇公办幼儿园招生时规定，要想报名入园必须是本地户籍，或者外来人员在本地有80平方米以上且有房产证的住房，两个条件都是硬性规定，没用通融的余地。幼儿园和当地教育部门称，此举并非歧视外来人员，而是在招生人数有限的情况下，优先保障本地户籍和可以买得起80平方米住房的外来工需求。（5月24日《人民日报》）
 　　不知道其他人看到这则新闻的时候是什么样的感觉，笔者看的时候真的是“大开眼界”了。听说过招收幼儿园时考试、测试的，还真没有听说过这不考孩子们，考家长们了，而且还考的是住房大小的问题，着实让笔者觉得长见识了。现如今已经是“拼爹”、“拼干爹”、“拼车”、“拼房”了，不过这“拼房”竟然是为了入学，还真的是罕见的很啊。这把学龄前儿童的入学和其家庭是否有80平方米的住房联系在一起，笔者不得不将问题的矛头对准了“教育入学”歧视，和为房地产商“促销”拉赞助的问题上来。虽说这些东西在本质上是“风牛马不相及”的，但是偏偏在教育行业招生的规定里面就赫然的出现了。
 　　没有80平方米住房的外来人员孩子也有接受教育的权利，这是毋庸置疑的，教育不是一直在追求有教无类嘛。当然，要说我们一点都不理解制度制定者的无奈，那是假话，试想一下，如果公办幼儿园数量足够多，能够接纳所有不同阶层的学龄前儿童，怎么可能会设置这样的门槛呢。现如今，越来越多的家长重视自己孩子的学龄前教育，希望自己的孩子能在师资力量齐备，设施齐全的场所接受学前教育，一般来说公办幼儿园管理到位，设施齐全，收费也比较合理，所以成为很多家长的首选，但同时由于政府对公办学龄前教育场所投入不足，所以这类幼教场所在很多地方来说都是稀缺资源，每到入学时家长熬夜排队入园等就成了新闻，即使这样，仍然有很多家长的愿望得不到满足，在无力满足大众的需求的时候，也只能人为设置门槛，以便于分流，美其名曰为了照顾部分群体。
 　　当真是为了“给外来人一个公平的机会”吗？这般“拼房子”的做法，不是清晰的将民众分成了三六九等，这让那些没有房子，或者房子的面积不到规定数目的外来务工人怎么办，让他们的孩子们怎么办？这是对外来务工人的公平机会，还是对外来务工人的区别对待？教育的资源紧缺是一直以来都存在的问题，但是外来务工人的子女也是有权利享受到义务教育的，将住房与接受教育的权力相连接，这样的标准不仅仅是霸道，而且还真的是有点“狗拿耗子”的嫌疑。
 　　幼儿园爆出这等瞠目结舌的新闻也不是什么鲜闻了，南京不就是有父母的户口必须和孩子在一个地方的不合理要求吗？这等的折腾闹的多少对夫妻离了婚。“拼房招生”经媒体报道后，当地迫于舆论的压力将此叫停，但是笔者认为这个时候的叫停，不过是治标不治本的隔靴搔痒罢了，外来务工人的子女们还是没有办法走进公立幼儿园，还是有很多深层次上面的问题没有得到有效地解决。
 　　城市都在不断的发展着，对于很多的城市来说，外来务工人也是城市的主人，他们为城市的发展付出的或许更多，而现今教育、住房、医疗等等问题，一直压得他们喘不过气，这难道就是所谓的“公平”？住房的面积不达标就会影响到孩子们的教育问题，这显然就是一场荒唐的闹剧。温总理说过“不懂得穷人就不懂得政治”，既然政府都能够叫停此举措，那就说明已经明白了外来务工人的辛酸、艰苦，那么久更应该在学龄前儿童的教育问题上做足准备，人力、物力、财力以及教育的规划等等都得跟上，让外来务工人不会再心有余悸，让孩子们上学也没有了后顾之忧，这样的教育才能算的上是真正意义上的“公平”、“有教无类”吧。