近日，有网友在微博称，“青岛宜昌路上，经适房宜昌美景的窗户竟然是画上去的，灯也装的歪歪扭扭!神奇的是，栏杆也是可以捏扁的!国家建设保障房拨款就是这样用的?”质疑施工方偷工减料。也有网友赞有才，是当代的“神笔马良”。（10月24日大连晚报）
　　不得不赞叹，人类的智慧是无穷的。无论画上窗户的原因究竟是什么，都逃离不了这是经济适用房的现实。因为是经济适用房所以要进行美观，因为是民心工程所以要整齐划一。经济适用房倒底是用来看的，还是用来满足人民群众居住需要的?是谁大费周章地如此大手笔作画？是出于什么原因画这些窗户？又是画给谁看的呢？从图片上看，高耸于路边的三幢楼房，中间的两面外墙都没有窗户，而上面统一画上了整齐方正的假窗户。看到的人不禁要问，马良何来如此神来之笔，可以点石成金？如果是当初规划设计的时候，就已经考虑到充足的采光和通风，论证了不需要在这面墙上开窗户的话，这面墙就应该保留原样。既然通过了相关部门的审批规划，那么又何必事后画假窗户画蛇添足呢？
　　经济适用住房，是由城市政府组织房地产开发企业或者集资建房单位建造，以微利价向城镇中低收入家庭出售的住房。再深层次的剖析其经济性与适用性。经济性，是指住房的价格相对同期市场价格来说是适中的，适合中等及低收入家庭的负担能力。适用性，是指在房屋的建筑标准上不能削减和降低，要达到一定的使用效果。也就是说在建筑标准上不能缩水的前提下，价格方面要更趋向于廉价。据了解，经济适用房的利润不能超过3%。因此，从利润上来说，经济适用房属于薄利产品。而开发商永远是追求最大利润的，特别是在当前房地产暴利的背景下，要让开发商把利润控制在3%以内，几乎不可能。可是为了那点利益，就可以去“忽略”青岛市民需要窗户和呼吸的本能吗?
　　看来，画假窗户可能存在两种可能性。一种是当初设计不合理，这面墙其实是需要窗户开窗透气采光的。现在画上了假窗户，也算是画饼充饥了，在一定程度上“弥补”当初设计不合理的缺憾。另外一种可能性就是，为了迎接检查或者改善城市形象，开展风貌包装，提升城市品位。如此一来，就让不完善的规划协调起来。不管真正的原因是否如网友猜测的一般，但可以看出动用公共资源去做这些于事无补的工作，都是一种浪费。如若是有关职能部门所为的话，更是一种形象工程、政绩工程的体现。墙上的一扇扇假窗户，折射出的是为官者、决策者的形式主义、官僚主义。这些资金本应可以用在刀刃儿上，用到普通群众更需要的地方去，而不应该是这些表面功夫上。
　　笔者毫不怀疑，因为有了媒体的曝光，在经适房楼体上画“窗户”的单位会受到应有的惩罚。但是，对个体的惩罚并不能从根本上改变欺上瞒下、敷衍塞责的官场生态，更重要的是完善制度、体制建设，让对官员工作的评价不再仅限于千方百计哄得上级领导高兴，让官员们树立正确的政绩观，而不是把所有的心思都用到歪门邪道上。经适房是一项民生工程，那一扇扇画上去的假窗，关闭的何尝不是被冷落的民心呢？