大陆小孩香港街头小便，父母与港人激烈冲突。冲突现场混乱，大人相互指责，孩子大声哭泣。夫妻抱孩子推婴儿车欲走，被港人拉住阻拦。孩子母亲说，洗手间排队，孩子着急我怎么办？主持人闾丘露薇在微博上称，孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，五月中需到警局报到。但多名网友澄清，母亲是用尿布接着，只打了拉车人的手。（4月22日北青网）
　　正是这篇微博让闾丘露薇招来网友责骂。网友几乎一边倒指责闾丘露薇隐瞒事实，忽略了父母主动带小孩去厕所排队并且在小孩小便时母亲专门用纸尿布接住的细节，但是对于港人拉扯斥喝且拍了小女孩私处的画面并未提及。还有网友指出闾丘露薇没有考虑保护未成年人，转发清晰图片，不顾视频中被吓得哇哇大哭的孩子，误导舆论，缺乏基本的爱心。纷纷要求闾丘露薇出面道歉。小孩尿急，洗手间又不空，孩子母亲用尿布接尿，虽说有一点不雅，但实属无奈，此举完全可以理解。一个著名记者，刻意隐瞒部分事实，未经父母监护人同意，把小女孩的脸发布到自己的微博上，这一做法显然不妥。视频掐头去尾，选择母亲动粗部分，新闻报道的客观、公正何在？记者是不是在有意挑起事端？
　　在视频不完整，事实尚不明朗情况下，我们旁观者不宜做出带有偏见的指责。身为一个著名记者、公共媒体的主持人，也应该秉持公共的立场，报道事实，而不是断章取义，妄加评论。就事实本身，笔者有两点疑问。第一，不论是网友的说法还是著名记者闾丘露薇的微博中，都提到事情的起因是孩子当街便溺，有人拍照，孩子父亲抢夺相机和记忆卡。对此，我们不禁要问，一个幼儿便溺有何可拍？香港明文规定，偷拍裙底定性为性侵罪，不知道拍摄幼儿私处应该定性为什么罪？路人拍摄幼儿便溺，作为家长自然要维护孩子的隐私，抢夺相机也在情理之中。何以大家不依不饶，演化成一个香港大陆网友媒体对立的局面？第二，幼儿当街便溺的确有碍文明市容，但究竟妨碍了多少？正所谓人有三急，便是成年人尿意急了都忍不住，何况一个幼儿。幼儿的大脑机能发育尚未完善，对下级排尿中枢的控制能力较弱，忍不住尿意实属正常。多一点宽容又何妨？如果孩子因此憋坏了，那才与我们倡导的文明相去甚远。
　　或者可以说，一直以来内地和香港的矛盾就不曾断过。冰冻三尺非一日之寒。那个昔日曾被无数内地人憧憬为文明与法治的天堂的“东方之珠”，正在经历一次重要蜕变。回想过去几年，从内地游客港铁进食风波，D&G拒绝市民拍照，到孔庆东辱骂港人事件、“双非”事件、直到去年闹得沸沸扬扬的“奶粉荒”，“内地因素”无一不在陆港矛盾中起到根源与催化剂作用。可是，不论香港的社会情绪多么的浓厚不可改变，文明都是我们一直倡导的，也是所有人都在追求的，但是文明应该建立在人性的基础之上。违背了人性，文明也就没有了它生存的根，没了根，文明又到底还能存活多久？