标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准与商品 >> 问题商品 >> 正文
费列罗巧克力再曝质量问题:保质期内现小虫
作者:记者 刘翔…    文章来源:经济导报    点击数:381    更新时间:2014/6/3
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

     费列罗再曝质量问题 厂家归咎消费者存储不当

     费列罗巧克力再现“蛆虫门”。作为一款知名的巧克力品牌,费列罗巧克力 (Ferrero Rocher)以其良好的口感和精致的包装畅销全球。但是,这款巧克力品牌的质量问题,也频现报道和网络。

     26日,济南市民孙女士拆开一粒名为“费列罗榛果威化巧克力”后,发现巧克力外层有几个孔洞,有一条白色小虫趴在上面。“如果剥开包装后直接塞到嘴里吃了,不就连虫子一并吞下了吗?”这一幕,令孙女士惊悸不已。

     实际上,费列罗巧克力“蛆虫门”并非首次出现。百度[微博]搜索显示,羊城晚报、凤凰网、光明网等媒体,都曾报道过类似事件。经济导报记者注意到,相关报道中图片显示的虫子从外观上看,颇为类似,均为白色线条状小虫。

     根据包装上的400客服电话,孙女士联系了费列罗巧克力客服人员。相关人员在看到孙女士提供的照片后,解释说此虫系印度螟蛾,生长期在7-14天。随后,费列罗方面答应免费赠送给孙女士3条3粒分享装费列罗巧克力。

     但是孙女士对于这一处理方案并不认可。据了解,孙女士所购买的费列罗巧克力为16粒装,价值45.9元,无论从数量还是价值上均多于其免费赠送的巧克力。

     第二日,费列罗方面表示,给孙女士改为免费赠送两盒16粒装巧克力,且让孙女士将有虫巧克力和原装盒归还于费列罗并签字。孙女士对于费列罗方面不负责任的处理举动表示不满,“对消费者的态度太不诚恳了。”

     后来,又有一位自称费列罗客服部的人员给孙女士打电话进行协商,表示“考虑到消费者品尝方便,”公司依然按照现有方案,赠送3粒装巧克力。这更引起孙女士的不满,“这也折射出费列罗内部管理机制的混乱。”孙女士表示。

     包装精美、价格不菲的“费列罗”巧克力,为何频现“蛆虫门”?27日,费列罗巧克力公关部一位工作人员在接受导报记者采访时表示,孙女士所购巧克力出现虫子,并非厂家生产环节问题,而是由于孙女士存储不当所致。

     导报记者注意到,孙女士所购巧克力系16粒装,生产日期为2013年12月,保质期11个月。孙女士购买该巧克力后,今年4月将原装盒拆封后开始食用。巧克力一直放在原装盒中并根据巧克力包装上所注明的贮存条件,于阴凉干燥处进行存储。

     “可能在将塑料(11285, 30.00, 0.27%)盒外包装拆封后,导致虫子进入巧克力后进行繁殖。”上述工作人员表示,在外盒拆封后,应尽快食用。

     对于这一回应,导报记者在济南市某超市随机采访了几位购买该款巧克力的顾客,多数人对厂家的解释也不认可。“糖果类食品是可长期食用的食品,单粒外部均有包装,在指定保质期内出现虫子,厂家难辞其咎。”王女士表示。

     作为一款全球畅销的巧克力,费列罗巧克力的精致包装一直为顾客所称道。导报记者注意到,孙女士所购巧克力类似金箔的包装纸,不仅严实紧致,而且无明显孔洞。

     孙女士也表示,巧克力一直正确保存,并不存储不当之处。

     对于事件进展,导报记者将持续关注。

文章录入:user2    责任编辑:hguang8379 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    吃不到也要知道!世界著名巧克力大汇
    巧克力大调查 涉及金帝多个品牌不合格
    上海市巧克力及巧克力制品质量专项监
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。