标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准论坛 >> 正文
要将标准中存在的问题成为企业更加规范完善的优势
作者:佚名    文章来源:国家标准查询网    点击数:330    更新时间:2014/10/8
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

  国家标准查询网:红木家具被称为家具中的贵族,近年来备受消费者喜爱,价格节节攀高。在2000年8月1日,为规范红木市场,由国家质量技术监督局首次发布并实施《红木国家标准》。在逐渐快速发展的中国红木家具产业里,杨家驹老人被委派在深色名贵硬木材质中画了一个圈,这个圈被命名为《红木》GB/T 18107-2000,这个圈圈出了33种材质,从此它们被统称为“红木”。

    《红木》国家标准木材名称的确定。红木一名是流传的古典家具用材名称中比其他者所指的树种少或没有重复;是现时流传最广和广大群众认可;经过仔细筛选、认真研究、反复推敲和广泛征求意见的基础上确定的商品材统称。

    2012年,中国林科院启动《红木》GB/T 18107-2000修订工作,于是这个维持了12年的圈又成为了舆论讨论的焦点,而主要观点集中在了这个圈存在的意义上。

    伴随着时代进程,信息化的不断发展,人们发现所谓的“红木标准”已经无法迎合现代的需求。杨家驹教授,中国林业科学院木材工业研究所副研究员,中国红木标准第一起草人也如是说。他认为随着科学性和实践性的发展,应逐步淡化红木家具,推广采用了传统制作工艺和设计的硬木家具。一场关于红木标准的改写正在拉开帷幕。

    对于废除《红木》国标的提议,最有力的理由是《红木》国标人为地圈出了33种材质,使它们有别于其他树种,给消费市场一种“红木”才是好材质的心理暗示,导致这些木材的价格高涨,以致国内唯红木材质是从,原木价格比红木家具价格还高,红木家具的艺术价值荡然无存。

    红木和非红木之争似乎是从《红木》国标有了之后才产生的。那么,从这个角度上来看,似乎可以理解为《红木》国标是造成目前市场唯材论的其中一个因素,这个问题是在《红木》国标制定之初始料未及的。

    这几天身边有朋友在关“废除《红木》国标”的话题,这样的话题抛出,除了是对红木家具行业现行标准内容的讨论之外,同时也体现了当前红木家具行业和媒体舆论在对待行业标准中的一种态度。这种态度,或许是中国红木家具产业转型发展和创新研发现阶段所面临问题的关键。

    在红木家具行业的诸多相关标准中,大家较为熟悉的是《红木》国家标准GB/T18107-2000、《红木家具通用技术条件》国家标准GB28010-2011和《深色名贵硬木家具》行业标准QB/T2385-2008。《红木》GB/T18107-2000由管辖木材进出口的中国林科院牵头编订,至今已经使用了十多年,它是中国现行标准中,对红木树种范围作出规定的标准,目前这一标准正在修订中。《红木家具通用技术条件》GB28010-2011是由负责红木家具生产领域的中国家具协会传统家具专业委员会牵头,于2012年正式强制实施,对红木家具的定义及生产、经营环节作出相关规范。由于目前市场上许多红木家具企业除了生产国标红木材质的家具之外,还同时用制作红木家具的方式和工艺生产越南黄花梨、红檀、巴花、非洲酸枝等多种非红木国标范围内材质的家具,因此《深色名贵硬木家具标准》在红木家具行业的生产经营的规范中起到了有力的补充规范作用,它对符合标准的深色名贵硬木家具适用。2014年5月,主管红木家具成品流通的中国木材与木制品流通协会红木流通专业委员会(简称“中国红木委”)牵头起草《红木类商品销售及售后服务管理规范》,对红木家具商品流通和售后服务进行进一步规范,目前此标准正在筹备起草中。

    笔者查阅发现,当代中国红木家具产业发展算来也就三十多年,而前二十多年,其发展形态也只能算是中国传统产业的平稳经营,波澜不惊。但这近十年不同,尤其是2009年以来,中国红木家具产业的发展几乎是飞起来的速度,一些产业区域半年就可能发生一个翻天覆地的变化。

    中国红木家具企业在适应着市场大环境变化的同时,还要适应自己的变化。在这个变化和适应的过程中,相关标准随之而来,原材、生产、流通、售后环节,逐一在用标准规范。这些标准有没有缺陷?任何标准都不可能没有缺陷,标准毕竟也是少部分人制定出来的。这些标准在行业发展中能不能起到积极作用?笔者认为,若行业中的大部分企业能支持并按照标准实施,对于整个中国红木家具产业来讲,也许又是一个天翻地覆的进步。

    但现实是什么?当一些媒体和舆论还在积极研究标准的漏洞的时候,我们有没有看到整个中国红木家具产业绝大部分企业在对这些标准视而不见?当面对市场的质疑和信任危机,我们有没有意识到中国红木家具行业太需要标准,太需要对标准的应用进行绝对大力的宣传和推广?当媒体在对标准进行口诛笔伐的时候,我们有没有看到会对这些有所响应的大多是些无品牌无规范、希望始终无所顾忌地肆意而为的小厂?而行业中我们数得上名字的品牌,他们研究的不是如何废除标准,而是如何实施标准,即便标准中有些内容的可操作性方面存在问题,但这并未成为他们不规范的借口,反而成为了这些企业更加规范完善的优势。

    这是有远见的红木家具企业的态度。那媒体的态度呢?在第一届中国红木家具行业总评榜新闻发布会上,有个知名大众媒体的记者问获奖企业:“请问你们的红木家具能像现代家具一样做到保修两年吗?”那位企业负责人非常有涵养地还是回答了这个红木家具行业常识性问题:“我们终身保修。”这便是大部分媒体对红木家具行业的认识程度,也是大部分消费者对红木家具行业的认识程度。中国红木家具技术专家、多项行业国家标准主要起草人曹新明曾多次督促行业媒体:“应当让大众更加了解红木家具行业,应当大力倡导红木家具企业使用标准,这是作为行业媒体不可推卸的使命和责任。”

文章录入:user2    责任编辑:hguang8379 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    没有相关文章
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。