国家标准查询网：电视进入超高清时代，人们对于视觉的追求有了更高的标准。4K电视所引爆的市场需求，迅速吸引了国内外彩电企业切入这一领域，夏普、三星、LG、创维、康佳、长虹、乐视、小米……这些耳熟能详的电视品牌和来势汹汹的互联网电视新品，纷纷推出了标注为4K的电视，技术的更迭使得4K电视成为了新的潮流。不过，4K超高清电视从概念提出，到产品全面上线，时日尚短。由于此前的选购标准缺乏强制性，严格的市场统一标准缺失，这使得市场上4K超高清电视产品质量参差不齐。

    作为一个新兴品类，在如今处于低谷的电视市场中，4K电视所带来的巨大市场潜力，不仅吸引众多企业加速涌入，更导致市场上出现打着4K电视幌子销售假UHD面板的现象。

    首先，小编先解释一下究竟什么是4K电视？所谓的4K电视，也叫做UHD电视，指的是分辨率达到3840 X 2160的电视，因水平方向的像素接近4千个，为方便简称为4K电视。

    对于什么才是真正的4K电视，业内其实也有争议，争议的核心在于面板。对于RGBW是不是真正的4K电视，市场上出现两种不同的声音。一方认为，使用RGBW面板制造出来的就是4K电视，这种面板是对传统RGB面板的一个创新；而另一方则认为，使用UHD面板的才是4K电视，RGBW面板不等于UHD。小编想说，RGBW面板与传统RGB面板相比其实是存在画质差异的，同时成本也相对低廉：在电耗相同的情况下，其电视亮度仅为RGB面板电视亮度的一半，而且画面颜色较为暗淡，画质降低。

    小编了解到，并非所有标注4K的电视分辨率一样。不同品牌的4K电视同类型间的价格差异并不明显，但肉眼观看的视觉差别却很大。同等价位，一些品牌的4K电视明显要更加清晰、亮度更高、色彩表现能力更强，整体视觉享受度更高，如果先看过这种4K电视，再到所谓的4K电视店里观察，高下立判。在一般人印象里，4K电视几乎是超高清的同义词，然而市场上一些4K电视反而比较模糊，却让人十分困惑。市场上出现了所谓“近似4K电视”，原因是其分辨率无法达到3840×2160。

    然而，目前我国暂时未有明确的4K电视标准，而普通电视节目和甚至蓝光品质的内容，都无法真实还原4K电视的显示效果。所以消费者很难在日常观赏中直接感知区别。

    针对这一市场与行业现状，近日，中国电子商会与苏宁云商联合发布的《2015上半年中国平板电视消费状况及下半年市场趋势预测报告》显示，随着上游面板厂商加紧布局大尺寸、4K产业链建设，预计2015全年4K超高清电视销量达到900万台，未来，超高清显示技术将成为彩电产品的标配。工信部数字电视标准符合性检测中心主任张素兵对此表示，《超高清电视行业标准》将于近期出台。

    该标准对超高清电视的相关方面作出明确界定，要求4K电视的水平和垂直清晰度均应达到2160电视线，即符合超高清电视认证标准。同时对色域覆盖率、色彩准确度、清晰度，以及重现率、色度与亮度可视角、亮度均匀性等给出了多项综合指标。此外，真正意义上的4K电视并非仅仅是前端采用了4K屏，还要考量解码芯片、图像引擎以及HDMI、USB接口等影响4K信号处理、传输、解码的配套指标。

    由于UHD电视在中国尚属新事物，政府也并未出台统一的标准和相应的监管举措，这使得不同面板的电视均以UHD电视的名义在市场上销售。这样势必将会形成市场的混乱，引发不良竞争，从而损害消费者的权益。

    在我国，目前尚未出台4K电视的正式权威认证标准，即使是前面所述的协会标准也仅仅只是针对消费者的选购建议，对企业很难构成约束力，标准的缺失致使监管存在空白。小编认为，当下亟待解决的问题是对市场进行进一步的规范，对采用不同面板的产品进行准确的划分和标注，明确4K电视的定义和标准，由行业协会为符合标准的产品进行认证。我国应该出台一部超高清电视的国家标准，出台超高清电视的国标是这一行业能够持续发展的必备条件，尤其是通过强制性标准的设立，解决目前行业中对4K电视定义的争议，保护消费者的权益，从而创建健康的市场环境。