诱导因子、生长调节剂、植物抗性增强剂、植物强壮剂、生理激活剂……长期以来，生物刺激素被冠以多种不同的称谓。生物刺激素是什么样的物质？和激素是不是一回事？它的作用机理是什么？围绕着生物刺激素，还有很多疑问待解答。日前在北京举办的中国生物刺激素高层论坛上，多位业内专家对此进行了交流和探讨。

　　记者从论坛上了解到，生物刺激素目前尚没有一个明确统一的定义。大家引用最多的是欧洲生物刺激素产业联盟给出的定义：生物刺激素是一种包含某些成分和微生物的物质，这些成分和微生物在施用于植物或者根围时，其功效是对植物的自然进程起到刺激作用，包括加强或有益于营养吸收、营养功效、非生物胁迫抗力及作物品质，而与营养成分无关。

　　“生物刺激素并不是新事物，像腐植酸、微生物肥料，在我国已经有很长的应用历史了，只不过没有明确进行定义和归类。”农业部全国农业技术推广服务中心首席专家高祥照说。

　　全国肥料和土壤调理剂标准化技术委员会段路路博士认为，严格意义上讲，生物刺激素既不完全属于肥料也不完全属于农药。它处于肥料和农药的边缘，目前农药中的植物生长调节剂板块、肥料中的功能性肥料模块都属于生物刺激素。

　　虽然对其身份的界定仍显模糊，但“对植物具有生理活性、非肥料非农药、对植物生长有益”这三点已成为业内对生物刺激素的共识。而氨基酸、腐植酸、海藻提取物、甲壳素、壳聚糖、生物菌、抗逆制剂等都属于这个家族的一员。

　　论坛上，专家还特别强调，生物刺激素与肥料、激素不能混为一谈——肥料是给作物提供养分的，而生物刺激素通过影响植物代谢起作用。

　　虽然良好的功效得到广泛认同，但是对于生物刺激素的科学研究依然处于表层。中国植物营养与肥料协会理事长白由路介绍，目前生物刺激素在我国是研究少、应用多，就如同中药一样，目前对其作用机理鲜有研究成果，到底是哪些成分发挥作用，还不太清楚，被忽略和没有充分认知的生物刺激素还需要深入挖掘。

　　科学研究不足，也给登记管理和市场监管造成了难题。据了解，当前生物刺激素多作为肥料进行登记，农业部登记的约1万多个肥料产品中，与生物刺激素有关的大约为3000~4000个，约占35%~40%。

　　“相对于国外，生物刺激素产品在国内已经有相对健全的标准，如微生物肥料、腐植酸肥料等等，但目前对生物刺激素分类管理的相关办法，并没有体现出其特殊的功能和实际效果。”高祥照表示，目前大部分生物刺激素被归类为肥料。由于说不清作用原理，有的被牵强附会地归类为水溶性有机肥，有的被登记为土壤调理剂，还有的被登记为农药，还有一些不能清楚解释原理的生物刺激素无法获得登记。可以说，目前国内不少人对其作用了解不够深入，在研发方面也比较粗糙，标准模糊，检测管理比较粗放。

　　“如何建立起统一的法律法规和健全的市场准入制度，也是一道难以跨越的门槛。”段路路认为，解决这一问题首先要通过研究明确生物刺激素的功能机理，同时还要借鉴欧盟的管理经验。