标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
请选择: 国标首页 | 标准动态 | 标准公告 | 标准&商品 | WTO/TBT | 质量认证 | 标准论坛 | BBS  English
您现在的位置: ChinaGB标准频道 >> 标准与商品 >> 问题商品 >> 正文
卫生部为何要对忽悠13亿人的牙防组大唱赞歌
作者:曹林    文章来源:中国经济时报    点击数:2024    更新时间:2006/4/12
发表评论】【打印此文】【关闭窗口
 

 

 

  缺乏法定认证资格、两个人两张桌子拼凑的所谓全国牙防组,一手拿赞助,一手搞认证,忽悠了全国亿万民众十几年,舆论对其已穷追猛打了快一个月了,其主管部门卫生部从中受到哪些教训呢?卫生部新闻发言人近日在回答记者提问称,“牙防组事件”将促使卫生部规范口腔保健的认证工作,卫生部正协助国家认监委制定有关口腔保健认证认可工作的管理办法和规则。
发言人同时表扬牙防组“在全国口腔保健人员培训等方面取得了显著的社会效益”。(4月10日中国网)

  这个反省真让人大跌眼镜。作为主管部门,面对下属部门这么大的丑闻和管理上暴露的巨大漏洞,反省竟然仅止于“认证规范”,仅就事论事地谈口腔保健认证,这种反思也太浮光掠影、太不把舆论当回事儿了吧。

  自牙防组丑闻曝出后,舆论已经对牙防组事件进行了好几轮的反思,有的追问主管部门的失职,有的指向了公信力寻租,有的分析了牙防组背后隐藏的利益链条,还有的谈到了国有资源的流失等等——面对这些舆论反思,如果主管部门尊重民意的话,应该接住舆论提出的这些问题给公众一个交代,有则改之,无则加勉,深化到监管制度上杜绝此类事件再发生。可主管部门似乎根本没看到过这些民意,避重就轻地只谈“认证规范”,这是对舆论的公然蔑视。

  很显然,“口腔保健认证不规范”只是此次牙防组丑闻中的表象,借着“国字头”的名号进行公信力寻租才是问题的本质;没有卫生部的招牌,牙防组几个人再强的忽悠能力也难以忽悠到当下这种境界——这种现象就不仅存在于“口腔保健认证”领域了,而是一种体制性现象,仅仅反思“认证规范”是无济于事的。

  从另一个角度看,即使没有看到舆论的追问和质疑,难道主管部门没有切身感受到自身公信力受到损害吗?没有为国有信用资源的流失感受到切肤之痛吗?正如有评论说,国家信誉已经为所有“国”字头的机构做了一个担保,如果国家的信誉资源也是一种国有资产的话,就等于这种资产在不断的“全国牙防组”中流失——一个负责任的公共部门,是会为这种国有资源的流失感到羞愧和内疚的,可我们从主管部门的反思中看不到这种负疚意识。

  更让人气愤的是,在全国牙防组在舆论曝光下臭名昭著时,主管部门竟然为牙防组唱起了赞歌,称“这么多年来,在全国口腔保健人员培训和健康宣传教育方面,牙防组做了大量的工作,取得了显著的社会效益”——并非说牙防组做出的成绩可以抹煞,而是,在牙防组深陷巨大丑闻之时,更需要的是对其弊病进行诊断对其错误进行反省,刻意强调其成绩不仅不合时宜,更有混淆视听之嫌。

  显然,这是牙防组的主管部门一次回避矛盾、避重就轻、混淆视听的教训反思。

 

 

文章录入:jiangyang    责任编辑:hguang8379 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    网站介绍
    相关文章
    国家标准《金属材料 维氏硬度试验 第
    国家标准《地下无压排水管网非开挖修
    首批专门针对正在生产矿山生态修复的
    《关于建立实施强制性标准实施情况统
    中国制造,如何用好标准这个“指挥棒
    新华时评丨“产能”没有过剩,“焦虑
    猪肉价格走势观察
    信托资产规模持续回升 资金投向不断优
    “认房不用认贷”政策落地广深 影响几
    财经聚焦丨物价运行平稳 消费持续恢复
    专题栏目
    · 闪联标准晋级国际标准  · 高清标准战升级
    · 中外标准对垒刀片服务器  · 文档格式标准之争
    · 手机电视的标准之争  · 数字电视
    · 中国的3G之路
    免责声明:
        本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性。